Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей при заведомо неправосудном решении

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей при заведомо неправосудном решении

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей при заведомо неправосудном решении


Оглавление В Квалификационную коллегию судей Краснодарского края г. Краснодар, ул. Красная, 10 ЖАЛОБА на действия судьи Прикубанского районного суда г.

Краснодара Дворникова В.Н. В судебном заседании потерпевшая, Оприходова Катрин Владимировна в возрасте 78-ми лет, получив разрешение председательствующего задать свидетелю вопрос, пыталась сформулировать его ясно и понятно. Однако менее чем через минуту председательствующий в грубой форме оборвал ее, приказав потерпевшей замолчать и сесть на место, лишив, таким образом, потерпевшую право задать вопросы свидетелю по делу и нарушив принципы равенства и состязательности сторон, а также принцип непредвзятости судьи при рассмотрении дела. На действие председательствующего было заявлено возражение с просьбой о внесении в протокол судебного замечания.

Удостоверить факт фиксации замечания в протоколе судебного заседания не представилось возможным, поскольку по состоянию на 01.04.2015 протоколы прошедших 3-х судебных заседаний изготовлены не были.

Полагаю недопустимым такое некорректное обращение судьи Дворникова В.Н. в судебном заседании к представителю потерпевшего Пердыщева Виктора Станиславовича Брейни Сергею Альбертовичу, как Встал! Представился!», высказанные на «ты» в демонстративно грубой форме. Следует отметить, что в судебных заседаниях 17.03.2015 и 31.03.2015 присутствовали потерпевшие в количестве 8 человек – женщины среднего старшего возраста и мужчина в возрасте 79 лет, которые иногда эмоционально выражали свои чувства по отношению к отдельным процессуальным моментам судебного разбирательства, формально нарушая порядок в судебном заседании.
Однако совершенно недопустимым является та грубая и оскорбительная форма, в которой председательствующий призывал их к порядку.

Вопиющим фактом нарушения Кодекса судебной этики судьей Дворниковым В.Н.

является следующее обстоятельство:Сделав замечание представителю потерпевшего Брейни С.А., председательствующий приказал ему встать и в дальнейшем в наказание некоторое время участвовать в судебном разбирательстве стоя.

Жалоба на судью в ккс

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Судья не прислал повестку в суд, а также послал повестку на суд на 2 дня позже чем состоялось судебное заседание.

Направил жалобу в ККС Ростовской обл.

Из ККС области отправили жалобу председателю городского суда.

Тот мне и в ККС отправил ответ, где пишет, что повестку мне отправили простым письмом.

Я опять жалобу в ККС области-мол повестка отправляется заказным письмом и это нарушение ГПК РФ. Мне ответ из ККС области, что мне ответили уже, а о нарушении судьи ГПК РФ ни слова.

Куда мне еще можно пожаловаться на суд города, где помимо этих нарушений-еще куча и тележка нарушений (потеря моих документов и пр.) Юрист Боголюбов А. А., 19234 ответa, 12724 отзывa, на сайте с 22.07.2017 1.1. Вам следует еще написать жалобу в Главное правовое управление Президента РФ.

2. Мировым судьей было вынесено решение в пользу истца.

Ни одно моё возражение в судебном решении не было отражено.

Подал заявление в ККС на действие судьи ответ убил, то я прошу вмешаться в судебный процесс этого делать ККС не имеет право хотя я просил дать юридическую оценку поведению судьи на процессе по факту принятия только позицию истца.

При рассмотрении апелляционной жалобы предоставил документы опровергающие исковые требования, которые смог найти после двухлетнего периода факта якобы правонарушения-бланк извещения ДТП зарегистрированного в страховой компании в течении 5 суток.

Решение апелляционной инстанции — оставить в силе решение мирового судьи. Понятно что спасает мантию мирового судьи. Надо подавать кассационную жалобу надежды на объективность никакой.

Что делать? Юридические услуги стоят в пределах 30 тысяч только за подготовку документов, которые потом ни с кого не взыщишь.

Юрист Бударагин А.

Новое в блогах

Эту статью могут комментировать только участники сообщества. Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

написал 11 октября 2012, 07:01 0 оценок, 4017 просмотров В ходе обсуждния нескольких моих статей некоторые многие комментаторы рассказывали, что в той местности, где они проживают, судьи легко идут на нарушения закона. И что делать? Всем понятно, что исправить их невозможно.

А вот причинить некоторый репутационный ущерб и помешать карьерному росту можно.

Для этого можно подавать Жалобы в ККС (Квалификационная коллегия судей).

ШАБЛОНЧИК ниже. По ходу на полях я сформулировал некоторые правила В квалификационную коллегию судей . краевого суда Заявитель: ЖАЛОБА на проступки судьи . (указывается конкретно) Правило №1 Будьте внимаательны! Надо обжаловать действия судьи — НЕ РЕШЕНИЕ После вводной части, где поясняется когда под председательствованием этого судьи состоялось разбирательство дела по иску .
кого? . к кому? Вцеляемся в факт — непроведения подготовки.

И «лепим» несколько проступков ПРОСТУПОК № 01 состоит в том, что судьей проигнорироваана необходимость вынести Определениеп о подготовке дела — согласно ст.

147 ГПК РФ: «После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела (п.1). Не вынесла определения о подготовке! Тоггда как в законе сказано — ВЫНОСИТ.

ККС: как правильно жаловаться на судей

Жалоба на действия судьи должна содержать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка Фото с айта www.mos-gorsud.ru ВККС РФ Рекомендации по написанию и подаче обращений в квалификационную коллегию судей, подготовленные Квалификационной коллегией судей Ханты-Мансийского автономного округа — Югра.Данные рекомендации можно использовать в качестве образца гражданам и других регионов РФ.Как отмечается в Рекомендациях, при рассмотрении обращений граждан, квалификационная коллегия судей руководствуется Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992г., ФЗ «Об органах судейского сообщества» от 14.03.2002г., ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006г.

и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей.

Жалоба на действия судьи должна содержать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, а именно: – грубом или систематическом нарушении процессуальных и иных правовых норм; – волоките; – неэтичном поведении (грубости) в отношении участников процесса и иных граждан; – недостойном поведении в быту. В случае же несогласия с судебным актом, обжалования определений и решений суда, необходимо обращаться в суд вышестоящей инстанции.

Отмена вышестоящим судом решения судьи не является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности.Согласно п. 2 статьи 16 Закона Российской Федерации “О статусе судей в Российской Федерации” предусмотрено, что судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта. Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием оснований возвращения в случаях: – отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка;

Подача жалобы на действия судьи по гражданскому делу

Во время рассмотрения дела в суде возникают случаи нарушения прав граждан не только другой стороной, но и судом.

В такой ситуации жалоба на судью – выход из положения. Она не гарантирует обязательного наказания. Однако впредь судья будет внимательнее относиться к делу и не допускать процессуальных нарушений.

Условно все основания для составления жалобы на действия судьи можно разделить на две категории:

  • Нарушение процессуальных норм, установленных ГПК, АПК, КАС.
  • Недостойное поведение судьи, противоречащее Закону о статусе судей, Кодексу судейской этики.

От того, какой характер носит предполагаемое нарушение прав, зависит выбор органа, уполномоченного рассматривать жалобу. Наиболее распространенными причинами для подачи жалоб на судей являются:

  1. препятствование одной из сторон в выражении своей позиции;
  2. искажение реального хода заседания в ;
  3. отказ в приобщении , рассмотрении заявленных .
  4. безосновательное затягивание дела;

Заявить жалобу может любая из сторон по делу, если считает, что судья нарушает ее права.

Однако чтобы в будущем подтвердить свою позицию, гражданин должен активно принимать участие в процессе. Это обозначает:

  1. ведение аудиозаписи во время заседания с разрешения суда;
  2. заявление ходатайств в процессе, либо через канцелярию суда.
  3. подачу на протокол в установленный ГПК РФ пятидневный срок;
  4. , в том числе и с протоколами судебных заседаний;

По общему правилу действия государственных органов и служащих обжалуются в вышестоящую инстанцию. Это положение не действует в судебной системе.

Многие путают подачу жалобы на решение суда с обжалованием действий судьи.

Жалоба на судебный акт действительно подается в вышестоящий суд.

Обращения по поводу нарушений в действиях судьи рассматривает председатель суда. Законом не установлено разграничение полномочий для рассмотрения жалобы в зависимости от того, было ли допущено нарушение в процессе по , по уголовному или по административному делу.

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

› ВККС РФ опубликовала на своем сайте Рекомендации по написанию и подаче обращений в квалификационную коллегию судей, подготовленные Квалификационной коллегией судей Ханты-Мансийского автономного округа — Югра.

Данные рекомендации можно использовать в качестве образца гражданам и других регионов РФ.

Как отмечается в Рекомендациях, при рассмотрении обращений граждан, квалификационная коллегия судей руководствуется Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992г., ФЗ «Об органах судейского сообщества» от 14.03.2002г., ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006г.
и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей.

Жалоба на действия судьи должна содержать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, а именно: – грубом или систематическом нарушении процессуальных и иных правовых норм; – неэтичном поведении (грубости) в отношении участников процесса и иных граждан; – недостойном поведении в быту. В случае же несогласия с судебным актом, обжалования определений и решений суда, необходимо обращаться в суд вышестоящей инстанции.

Отмена вышестоящим судом решения судьи не является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Согласно п. 2 статьи 16 Закона Российской Федерации “О статусе судей в Российской Федерации” предусмотрено, что судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием оснований возвращения в случаях: – отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка; – обжалования судебного акта; – наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений, – если текст не поддается прочтению; – если ранее по ней давался ответ, и жалоба не содержит новых доводов;

Решение № 2А-1233/2017 2А-1233/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-1233/2017

от административной ответственности, сокрытии факта нарушения закона сотрудником ГИБДД.

Таким образом, из существа самой жалобы Кулагина П.

Ю. на действия судьи Полнякова А. А. усматривается его несогласие с вынесенным судьей решением в рамках рассмотрения административного дела по жалобе Кулагина П.Ю. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.

1 ст. РФ. Доводы жалобы в целом сводятся к несогласию Кулагина П.Ю. с выводами судьи и иной правовой оценке имеющихся в материалах дела доказательств, содержат критику вынесенного судебного постановления, что следует из самого текста жалобы. В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.Указанные положения нашли свое отражение в п.

2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 13

«О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей»

, указавшего также, что судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм материального или процессуального права.Также, как следует из разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 13

«О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей»

, квалификационная коллегия судей не наделена полномочиями по проверке законности и обоснованности судебного акта. Проверка его законности и обоснованности может осуществляться лишь в порядке, установленном законом: посредством рассмотрения дел судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Как правильно и результативно обжаловать судью

Просмотров: 8142 Практика показывает, что на судей жалуются не только стороны, подсудимые, но и их представители, защитники. Профессиональные юристы не любят этот исключительный способ воздействия на судей.

Он не столько помогает делу, сколько ставит под сомнение профессиональный статус судьи. Интернет забит образцами и скриншотами таких жалоб.

Почти все они содержат одни и те же ошибки, не позволяющие достичь желаемого результата. И именно поэтому в обществе создается неверное мнение о непробиваемой защите судейского сообщества. Конечно, лучше вообще не обращаться в суд и без судебного разбирательства. Внимание! Нельзя применять жалобу на судью как способ восстановления справедливости по делу, решению.
Ни в коем случае и никаким образом жалоба на судью не должна быть инструментом вмешательства в правосудие.

Поэтому важно правильно понимать случаи, форму, содержание такой жалобы.

Жалоба на судью должна быть направлена в ответ или на пресечение его умышленных действий во время служебной или внеслужебной деятельности. При этом такая деятельность должна иметь признаки дисциплинарного проступка. Хамская кубанского арбитражного судьи, ставшая широко известной в Интернет, является ярким примером подобного проступка.

  • За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
  • При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.

Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 04.04.2016 N ДК16-11

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИменем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕот 4 апреля 2016 г. N ДК16-11Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составепредседательствующего Рудакова С.В.,членов коллегии Боровикова В.П.

и Куменкова А.В.при секретаре Рудновой А.О.рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Абрамова С.В. на решение квалификационной коллегии судей <.> области от 29 января 2016 г. о досрочном прекращении его полномочий судьи <.> районного суда г.

<.> за совершение дисциплинарного проступка.Заслушав доклад члена Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Боровикова В.П., объяснения Абрамова С.В., представителя квалификационной коллегии судей <.> области Гантимурова И.А., исследовав и оценив представленные доказательства, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь , Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,установила: Президента Российской Федерации от 30 декабря 1999 г.

N 1737 Абрамов С.В., <.> г. рождения, назначен на должность судьи <.> районного суда г. <.> на неограниченный срок. Он имеет шестой квалификационный класс судьи, его стаж работы в должности судьи составляет 18 лет 9 месяцев.Решением квалификационной коллегии судей <.> области от 17 октября 2014 г.

полномочия судьи <.> районного суда <.> Абрамова С.В. приостановлены до принятия окончательного решения по возбужденному в отношении его уголовному делу по признакам преступлений, предусмотренных и , , , и УК РФ.14 октября 2015 г. председатель Волгоградского областного суда Подкопаев Н.Н.

обратился в квалификационную коллегию судей <.> области с представлением о привлечении судьи Абрамова С.В.

к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением его шестого квалификационного класса за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в совершении действий, несовместимых с высоким статусом судьи, умаляющих авторитет судебной власти и причинивших ущерб репутации судьи. В обоснование своей просьбы автор представления указал на то, что 13 апреля 2015 г.

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

» » » 4.98/5 (47) Если жалобы на судью полностью обоснованы, да и еще оформлены грамотно, нарушения грозят ему как минимум дисциплинарным взысканием.

Рекомендуем прочесть:  Цифры 49 на винкоде какой страны

При серьезности проступка не исключено даже прекращение им судебной деятельности. Однако решение, вынесенное этим судьей по конкретному делу, автоматически отменить не удастся. Обжалование решений судебных органов, принятые по результату рассмотрения исков, заявлений о выдаче судебного приказа либо заявлений в порядке особого производства, происходит в особом порядке.

Дела могут рассматриваться в апелляционном (кассационном) порядке, а также в порядке надзора. Обжалование определений (о возврате судебного иска, об оставлении его без движения и прочее) суда происходит посредством направления частной жалобы.

Только с помощью жалобы на судью можно обратить внимание на нарушения последним закона, привлечь его к ответственности и поставить вопрос о целесообразности его дальнейшего пребывания на должности в судебных органах.

Если жалоба подается на этапе рассмотрения искового заявления – заявите отвод или попробуйте подать ходатайство о приостановлении судебного процесса на момент рассмотрения обращения.

СКАЧАТЬ бланки заявлений (жалоб) на судью вы можете по ссылкам ниже: ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы на судью в квалификационную коллегию судей Претензию можно направить в ряд инстанций, ответственных за осуществление контроля и надзора.

Одной из инстанций местного уровня является региональная квалификационная комиссия судей (сокращенно ККС). Получателем жалобы выступает председатель комиссии.

В документе приводится список нарушений, допущенных судьей при рассмотрении им дела по сути. Важно! В качестве доказательственной базы используют результаты записей с диктофона и видеокамеры, полученные при фиксации хода рассмотрения дела в зале суда. Это основная база при доказывании необоснованности и незаконности действий судьи при ведении судебного процесса.

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей при заведомо неправосудном решении

» Если вы столкнулись с некорректным поведением судьи, с жалобой вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей, а также в Совет.

Данные заявителя (ФИО, паспортные данные, адрес места жительства, контактный телефон); О статусе судей в РФ»;

  1. Закон Российской Федерации №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ».
  2. Постановление Пленума ВС РФ №13 от 14 апреля 2016 г.;

Если при составлении жалобы возникают трудности, всегда можно обратиться за юридической помощью.

Сроки рассмотрения жалобы по закону Срок рассмотрения жалобы в ККС составляет 30 дней. На период рассмотрения документа, судью могут временно отстранить от выполнения им служебных обязанностей.

Если заявитель не согласен с вердиктом ККС, и если случай является исключительным, жалобу уполномочена рассмотреть Высшая федеральная комиссия по работе судейского состава.

Внимание На рассмотрение жалобы по существу, ФККС законом отведено 90 дней.

По окончанию указанного срока, заинтересованным лицам направляются письменные уведомления для ознакомления с результатом расследования.

На что не влияет ККС? Жалоба на судью о нарушении процессуальных действий может повлиять на сам ход судебного разбирательства, однако отмена решения или изменение вердикта к компетенции Квалификационной коллегии судей никакого отношения не имеет. Поэтому, если поднятый в обращении недовольного гражданина вопрос не касается прав судейского органа, жалоба будет перенаправлена в компетентное учреждение. Из-за чего еще жалоба на судью будет напрасной тратой времени?

Практика показывает, что заявители допускают такие ошибки: документ не содержит конкретных сведений о нарушениях со стороны представителя Фемиды, жалоба на судью подана повторно, на нее уже был дан ответ и новых доводов в ней не представлено, в тексте заявителя присутствуют угрозы, оскорбления и нецензурная брань.Председателю ВС РФ, в полномочия которого входит утверждение председателей перечисленных коллегий;

  1. Отвечает за

3 важных момента при написании жалобы на судью в квалификационную коллегию

» Написание жалобы на судью в квалификационную коллегию судей – дело довольное серьёзное. Узкий круг лиц знает нюансы составления жалобы, как она составляется, куда направляется и т. д. В большинстве случаев люди, вообще, не имеют представления о процессе составления подобного рода документа.

А в иной раз не хотят связываться с таким высокопоставленным должностным лицом, из-за незнания своих законных прав или обычной боязни. Независимо от того, какой пост занимает человек, если он нарушает чьи-либо права своим неподобающим поведением или некомпетентностью, всегда можно попытаться восстановить справедливость и законность, обратившись в вышестоящую инстанцию. Это касается и судей, если они как-то унижают человеческое достоинство или нарушают процессуальные нормы и сроки.

На них также можно найти управу, а именно: обратиться в квалификационную коллегию судей субъектов РФ и написать на этого судью жалобу. Если не подействовало – обращаться в Высшую квалификационную коллегию судей. Жалоба в квалификационную коллегию судей образец представлен ниже.

Прежде чем составлять жалобу в коллегию судей на судью, нужно чётко понимать, чем, вообще, она занимается, какими полномочиями обладает. Для этого надо обратиться к правовым источникам. В Федеральном Законе «Об органах судейского сообщества в РФ» от 14.03.2002 №30-ФЗ в главе 2, написано: «квалификационная коллегия судей – это такой орган, который входит в судебную систему и имеет определённый ряд функций».

Т.к. тема идёт про написание жалобы на судью в квалификационную коллегию, то в этой области, в вышеуказанном законе написано: «В ряд функций коллегии судей, входит: Проведение проверок, в связи с поданными жалобами на действия судьи, а также жалобами, опубликованных в СМИ.

Наложение административных и дисциплинарных взысканий на судей (верховного, арбитражного, военного суда), а также на председателей судов и их замов.

Возобновление, приостановление или же прекращение деятельности конкретного судьи на основании поступивших заявлений».

Анализ практики

Выбрать ККС субъекта

  1. Пн
  2. Пт
  3. Сб
  4. Чт
  5. Ср
  6. Вс
  7. Вт

Будущие заседания Прошедшие заседания Обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности Ю. В. Романец. Член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председатель Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Данное обобщение подготовлено на основе анализа более 2200 материалов (жалоб, дисциплинарных дел), поступивших из квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации .В целом необходимо отметить, что квалификационные коллегии проводят большую и качественную работу по проверке жалоб на действия судей, привлечению судей к заслуженной дисциплинарной ответственности и их защите от противозаконных обвинений.

В то же время данная работа нуждается в совершенствовании.

В связи с этим в настоящем обобщении затронуты, главным образом, проблемные вопросы, решение которых позволило бы повысить эффективность практики привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Раздел первыйОснования привлечения судей к дисциплинарной ответственности 1. Общие вопросыСогласно статье 12.1 Закона Российской Федерации от 26.06.92 № 31-32-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (далее — Закон о статусе судей) основанием привлечения судьи к дисциплинарной ответственности является совершение дисциплинарного проступка, под которым понимается нарушение норм указанного Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей.Отсылочный характер данной статьи порождает неоднозначное понимание квалификационными коллегиями того, за какие нарушения судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.Поэтому необходимо уделить особое внимание глубокой проработке проекта кодекса судейской этики в данном аспекте.

В нем должен содержаться полный перечень проступков, за которые судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.2.

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

  1. /
  2. /

29 ноября 2020 0 Рейтинг Поделиться порой является единственным для гражданина законным способом защитить свои права, нарушенные представителями судебной власти. Ведь у служителей Фемиды, согласно закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 (далее — закон № 3132-1), особое правовое положение. Однако это вовсе не означает, что они не могут понести наказания за свои проступки.

По каким основаниям можно привлечь судей к ответственности и как оформляется обращение в органы судейского сообщества, читатель узнает из нашей статьи.

Многие люди, не задумываясь об особом статусе судей, подают заявления на их неправомерные действия в прокуратуру.

Однако это неправильно, т. к. судьи, согласно ст. 9 закона № 3132-1, независимы и ст. 10 того же закона не допускает какого-либо вмешательства в их деятельность.

В связи с этим надзорное ведомство не обладает полномочиями проверять судебную систему. Человеку или организации в описанном выше случае следует направлять жалобу на судью в квалификационную коллегию судей.

Именно этот орган судейского сообщества, согласно п. 2 ст. 22 закона

«Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

от 14.03.2002 № 30-ФЗ (далее — закон № 30-ФЗ) и п.

1 ст. 12.1 закона № 3132-1, уполномочен проверять сообщения граждан, организаций, органов власти и их должностных лиц о дисциплинарных проступках судей.

При этом стоит знать, что ККС проверяет только обращения о нарушениях судьями закона № 3132-1 и Кодекса судейской этики, утвержденного VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 (далее — Кодекс).