Судебная практика об уменьшении размера алиментов на двоих детей

Постановление № 44Г-0032/2018 44Г-32/2018 4Г-187/2018 от 28 марта 2020 г. по делу № 2-2059/17


в пользу Быковой О.Н. на содержание ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 до 1/6 заработка и (или) иного дохода.В кассационной жалобе и дополнении к ней, поступивших в Архангельский областной суд 09 февраля 2020 года и 12 марта 2020 года соответственно, Быкова О.Н. просит отменить судебные постановления, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.В обоснование доводов жалобы указывает, что судами сделан ошибочный вывод об изменении материального положения истца.

Считает, что только рождение второго ребенка не является основанием для снижения размера алиментов, выплачиваемых истцом в пользу сына ФИО8, что суд должен был определить, возможно ли в интересах первого ребенка, не нарушая интересов второго, сохранить алименты в прежнем размере. Ссылается на то, что по данному спору именно на истце лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания, а Быков А.Ю.

ничего суду не представил. Полагает, что снижение размера алиментов на содержание ее сына нарушает интересы ребенка.

Определением судьи Архангельского областного суда от 21 февраля 2020 года гражданское дело истребовано для проверки законности принятых судебных постановлений в кассационном порядке.Дело поступило в Архангельский областной суд 05 марта 2020 года.Определением судьи Архангельского областного суда Щеголихиной Л.В. от 15 марта 2020 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума Архангельского областного суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Президиум Архангельского областного суда находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие

Что вам следует знать о снижении размера алиментов

было опубликовано Постановление Пленума Верховного суда РФ №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», которое отменило ранее действовавшее Постановление Пленума Верховного суда РФ №9 от 25.10.1996г., разделы моей статьи про уменьшение размера алиментов в своё время были дополнены мною новой интересной и практически полезной информацией, которая, разумеется, актуальна и непосредственно в 2020-м году.Отточенные мною на практике способы уменьшения алиментов работают и уже не первый год приносят вполне конкретные результаты моим клиентам.Мою честную статистику по делам об уменьшении размера алиментов за период с 2016 по 2020 год вы можете посмотреть в самом последнем разделе моей статьи.

Статистику за 2020г. можно будет увидеть в январе 2020г.А пока же наслаждайтесь чтением. Информация про снижение размера алиментов, которой я с вами поделюсь, — на вес золота, хоть я и делюсь ею с вами бесплатно!Просто мне порядком поднадоел тот шлак, которым переполнен юридический рунет, и которым питается большинство граждан, выискивающих ценную информацию по поводу снижения размера алиментов.Сразу хочу предупредить, что в этой статье содержится крайне важная информация как для истца по делу, так и для ответчика.Я одинаково качественно защищаю интересы обращающихся ко мне истцов и ответчиков по делу.

При этом, я не отдаю заранее предпочтение какой-либо из сторон.Я — всего лишь профессионал, который помогает тому, кто ко мне обратится за помощью, мне абсолютно не важно, при этом, кто вы по делу — истец или ответчик, или даже третье лицо.Если вы истец — я подготовлю в обоснование вашего требования грамотное исковое заявление о снижении размера алиментов и резко повышу ваши шансы на выигрыш дела.И это не просто слова.

Представляю вам для ознакомления около трех десятков судебных решений из моей практики по выигранным для истцов делам об уменьшении размера алиментов с разбивкой по регионам России. Алтайский край Архангельская область Астраханская

Снижение размера алиментов: судебная практика

Но при наличии предусмотренных Семейным и Гражданским Кодексом факторов, снижение размера содержания допускается.

Решение об изменении содержания может быть принято в случае: Потери плательщиком дееспособности, а также ее снижении, выраженной в назначении ему I или II группы инвалидности, что соответственно приводит к снижению уровня дохода или если в результате этого лицо само требует постороннего ухода; Признание особы-получателя выплат полностью дееспособным по достижению им совершеннолетия, наличия возможности самостоятельно себя обеспечивать (трудоустройство, занятия предпринимательской деятельностью), вступление в брак.

Наличие у получателя алиментов движимого и недвижимого имущества, которое способствует регулярному увеличению доходов (сдача в аренду и тому подобное); Наличие у плательщика других иждивенцев, которым он по закону должен выплачивать содержание, влияющее на изменение дохода в меньшую сторону (недееспособные родители, нуждающиеся в уходе, другие несовершеннолетние дети). Уменьшение алиментных выплат возможно также в случае, если их получатель находится на полном государственном обеспечении. Практика судебных решений причисляет к таким факторам обучение ребенка в Суворовском кадетском корпусе, интернате, прочих заведениях, где содержание ребенка родителями или опекунами происходит только во время каникул.

В случае рождения у истца второго, третьего и последующих детей от других матерей, также требующих уплаты алиментов. Здесь вступает в действие ст.

81СК РФ, в которой указано, что сумма содержания, которую выплачивает лицо на двух или более детей не может превышать 33% его совокупного дохода.

Если согласно судебным решениям размер выплаты на первого ребенка составляет 25% и на появившегося от другой матери ребенка также 25%, то общий размер превышает максимально допустимый на 17%, что является нарушением закона. А, значит, у истца есть все основания подавать иск и требовать снижения размера выплат до установленных законодательством норм.

Практические примеры судебной практики по вопросу уменьшения размера алиментов

Судом установлено, что истец получает пенсию по инвалидности и региональную социальную доплату.

Размер выплат, получаемых истцом, в совокупности превышает размер прожиточного минимума для пенсионеров, установленный в городе Москве. На основании этих фактов суд уменьшилразмер взыскиваемых с ответчика алиментов. После наступления совершеннолетия одного из детей решение об уменьшении размера алиментов может быть отменено.
Такова позиция Московского областного суда.

Решением суда с гражданина взыскиваются алименты на содержание его несовершеннолетнего ребёнка в размере 1/4доли его заработка.

Гражданин обратился в суд с иском об уменьшении размера алиментов, поскольку на его содержании находится ещё один несовершеннолетний ребёнок от второго брака. Суд данное обстоятельство учёл и уменьшил размер алиментов до 1/6. В дальнейшем суд увеличилразмер взыскиваемых с гражданинаалиментов с 1/6 доли до прежних 1/4, поскольку его ребёнок от второго брака стал совершеннолетним и не нуждается в содержании.

В апелляционной жалобе гражданин просит отменить решение суда об увеличении размера алиментов, так как второй ребёнок является студентом, учится платно и нуждается в материальной помощи.

О максимальных размерах алиментов, читайте на нашем сайте в этой статье Апелляционным определением № 33-25625/2016 от 19 сентября 2016 г. по делу № 33-25625/2016 апелляционная жалоба гражданина оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения.

Доводы гражданина о необходимости оказания материальной помощи сыну в связи с его учёбой несостоятельны, поскольку это не является основанием для уменьшения размера алиментов. Решение о взыскании алиментов на содержание этого ребёнка суд первой инстанции не принимал. Утверждённое судом мировое соглашение об уплате алиментов должно быть отменено, если его условия нарушают права и интересы несовершеннолетнего ребёнка.

Такое определение вынес Московский областной суд.

Мать обратилась в суд с иском об установлении отцовства в отношении гражданина и взыскании с него алиментов на содержание ребёнка.

Апелляционное определение № 11-17/2015 11-450/2014 от 28 января 2015 г.

по делу № 11-17/2015

и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.Материалы дела содержат сведения о том, что ответчик работает в ООО « БАРС» длительное время, имеет ежемесячный заработок.Истцом в нарушение ст. данные доказательства не опровергнуты.

Довод о подложности справки голословен, ничем не подтвержден.

В судебном заседании пояснила, что не может предоставить доказательства, опровергающие доказательства ответчика.Наличие иных оснований, предусмотренных ст. 83 Семейного кодекса РФ, для взыскания алиментов в твердой денежной сумме истец не указывает.Следовательно, законных оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме не имеется.С учетом изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме не имеется.

Решение мирового судьи подлежит отмене в части удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 к ФИО2 об изменении размера алиментов. ПО делу судом апелляционной инстанции принимается новое решение об отказе в удовлетворении встречных требований ФИО3Выводы мирового судьи о наличии дополнительных доходов, о сокрытии доходов ФИО2 голословны, не подтверждены допустимыми доказательствами.

Кроме того, данные обстоятельства не могут служить основанием для изменения размера алиментов, для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.В соответствии с п. 1 ст. , если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г.

N 9 «О применении судами

Уменьшение алиментов на двоих детей

Можете оспорить размер алиментов, примените , суду предоставьте доказательства . 3. Я алиментщик в крупном размере.

Работаю таксистом неофициально. На двоих детей от 1 брака плачу 10000 руб, на сына-инвалида от второго брака 1/4 от заработка и на содержание супруги 9000 руб.

Резонно ли мне подать на уменьшение размера алиментов? Судья сказал, что он не будет уменьшать на детей, так как по закону на троих детей положено 50% от заработка.

А алименты на супругу не учитываются? Мне на себя ничего не остаётся.

Официально здесь можно устроиться только охранником с моим образованием.

Заранее благодарю за советы. Юрист Казакова И.В., 17366 ответов, 6219 отзывов, на сайте с 18.11.2013 3.1. В любом случае стоит обратиться в суд для уменьшения размера алиментов. Ничего не потеряете. Юрист Ахтариева Л.

Д., 151 ответ, 83 отзывa, на сайте с 04.12.2016 3.2. Добрый вечер. Снижение размер алиментов в Вашем случае применимо. 4. Мой муж должен 100 тысяч по алиментам.

Он подал иск на уменьшение двоим детям алименты, сославшись на официальную зарплату в шесть тысяч. Могу ли я направить встречный иск в суд, чтобы на него возбудили уголовное дело? Юрист Анисимова О.В., 258 ответов, 154 отзывa, на сайте с 10.03.2017 4.1.

Добрый вечер. Обратитесь к судебным приставам для решения данного вопроса, а не в суд. Юрист Шамандар Н. М., 180 ответов, 104 отзывa, на сайте с 21.08.2020 4.2. Добрый день! Нет, в суд вы представляете письменное возражение, чтобы оставить размер алиментов прежним.

При такой сумме задолженности необходимо трясти судебных приставов жалобами и требованиями, всё в письменном виде. Читать ответы (1) 5. Быший муж подал на уменьшение алиментов, так как 2 детей в той семье.

У нас тоже с ним двое детей. Как обжаловать?

Я находусь в декретном отпуске с 4 м ребенком. Не работаю и не замужем. Юрист Боголюбов А. А., 19251 ответ, 12744 отзывa, на сайте с 22.07.2017 5.1. Вы можете написать возражение на исковое если не вынесено решение суда, а если вынесено то обжаловать его в течении 1 месяца в суд апелляционной инстанции через суд вынесшего решение.

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

4.

Семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. 5. Алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности (то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей) получения внуками содержания от своих родителей. 6. Не допускается определение размера алиментов на будущее время.

7. Временное нахождение ребенка с родителем, обязанным уплачивать на него алименты, например, в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от уплаты задолженности по алиментам. 8. Уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено. 9. Компенсация морального вреда за невыплату алиментов Семейным кодексом не предусмотрена.

10. При применении судами положений п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ надлежащими доказательствами обращения истца к ответчику с требованием об уплате алиментов являются, в частности, заказные письма с уведомлением, письма, направленные по средствам электронной почты, содержащие требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка; выданный и отмененный впоследствии судебный приказ о взыскании алиментов; заявления в правоохранительные органы о розыске ответчика.

11. Положения ст. 108 Семейного кодекса РФ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения суда о взыскании алиментов подлежат применению в случаях: приостановления производства по делу в связи с направлением судебного поручения; розыском ответчика; в связи с неоднократным отложением судебного разбирательства ввиду неявки

Решение суда об уменьшении размера алиментов № 2-1430/2017 ~ М-849/2017

РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого с него взысканы в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО3 в размере 1/6 части заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.По данному делу юридически значимым и подлежащим установлению, согласно правовой позиции, выраженной в п.

14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» и в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, является выяснение вопроса изменения материального и семейного положения ФИО1, которое произошло по независящим от его воли объективным обстоятельствам (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.В судебном заседании истец пояснил, что его материальное положение с моменты вынесения решения суда не изменилось, он продолжает работать в ПАО «ГАЗПРОМ», размер заработной платы прежний.Суд, разрешая данный спор, исходит из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, и обеспечения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.Иных обстоятельств, которые бы служили основанием для уменьшения размера алиментных обязательств, истцом не приведено.Произвольное изменение размера алиментных обязательств без установления существенного изменения материального положения истца, может привести к нарушению прав ребенка на необходимое и достойное его содержание. Доказательств, что сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка ущемляет права другого ребенка суду не представлено. Отношения, возникающие из алиментных обязательств, носят длящий характер, поэтому в связи с изменением материального и семейного положения истец имеет право на обращение в суд с данным исковым заявлением.Руководствуясь положениями статей 194-, судРЕШИЛв удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов отказать.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления в окончательной форме.Судья О.В.

Сыртланова Кузнецова М.А. первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № с иском к Замуле Д.А. о расторжении брака, а с учётом принятых судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса дополнений, также просила взыскать с ответчика а. Рудницкий А.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Рудницкой О.И.

и с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил расторгнуть брак, заключенный с .

© 2020 sud-praktika.ru |

Как уменьшить алименты при рождении второго ребенка?

При передаче ИЛ в бухгалтерию по месту работы плательщика документ предоставляется туда же, и бухгалтер начинает рассчитывать алименты на основании договора. Здесь все гораздо сложнее. Истцом может выступать плательщик, реже – сам получатель, но в последнем случае логичнее сразу заключить алиментное соглашение, дабы избежать судебных разбирательств.

Есть и третий вариант – подача искового заявления о взыскании выплат на детей новой супругой алиментообязанного. В теории такое уменьшение можно назвать «фиктивным», но по закону отказать в удовлетворении иска суд не имеет права, если будет доказано, что несовершеннолетние нуждаются в финансовой поддержке и отец не принимает в этом никакого участия.

Фактически часть денег останется в семье, а первый ребенок будет получать меньше. Какие нюансы важно учитывать:

    Корректировка величины алиментов – это право, но не обязанность суда. Решение принимается на основании представленных сторонами доказательств. Предъявление иска без представления требующихся документов – провальное дело, и в удовлетворении требований с высокой долей вероятности будет отказано на первом заседании.

Если истцом является бывшая супруга, содержащая детей, доказательства с ее стороны не нужны – достаточно ее волеизъявления и справок о зарплате, подтверждающих, что при принятии положительного решения несовершеннолетние не будут нуждаться в финансах, т. к. их интересы учитываются в первую очередь.

Мужчина, являющийся истцом, может воспользоваться несколькими способами изменения величины выплат на первого ребенка: Ходатайствовать о переходе с долевого взыскания на и наоборот. Заявить об уменьшении долевых выплат, если ранее они были установлены в размере, превышающем указанный в СК РФ минимум (на практике встречается редко). Подать иск о снижении алиментов в твердой сумме.

Минимальный размер – 0,1 от . Меньшую сумму просить нельзя. Договориться с новой женой о взыскании алиментов на детей.

Решение мирового суда по иску об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов

Кроме того, среднемесячный размер удержания алиментов, перечисляемых в пользу Л. на содержание дочери В., составляет в среднем от 30 тыс.

до 40 тыс. рублей в месяц, что больше величины прожиточного минимума в настоящее время в Самарской области, установленного для детей.

Поскольку размер выплачиваемых алиментов в несколько раз превышает величину прожиточного минимума на детей, часть удерживаемых алиментов может быть сбережена на банковском счете ребенка без ущерба его текущему содержанию.

Перечисление части алиментов на отдельный счет дочери не ухудшит уровень затрат на содержание и будет способствовать рациональному использованию и сохранению средств, предназначенных для нужд дочери, что улучшит ее материальное положение. На основании изложенного, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г.

в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Изменить способ и порядок исполнения судебного решения вынесенного мировым судьей судебного участка No 28 Самарской области *** г., а именно: 50 процентов суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В., *** года рождения; 50 процентов суммы алиментов перечислять в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения.

В судебном заседании представители истца по доверенности Антонова Л.М. и адвокат по ордеру Антонов А.П.

исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Г. в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Л. и ее представители по доверенности Ухтверов Н.С.

и адвокат по ордеру Тамодлин А.А. исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзывах на иск. Третье лицо: Н. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором поддержала исковые требования Г., пояснив, что уплачиваемые истцом алименты в пользу дочери В.

в размере 1/4 части всех видов заработка нарушают права ее ребенка в получении равной доли алиментов.

Снижение размера алиментов

Это основание является спорным, поскольку его можно рассматривать в качестве обстоятельства, на которое ссылаются, ходатайствуя об увеличении алиментных выплат. Каждое из перечисленных оснований должно иметь документальное подтверждение.

Особенно актуально это для тех ситуаций, когда плательщик алиментов планирует обратиться в суд. Снизить величину алиментов на ребенка возможно при возникновении изменений в материальном или семейном положении алиментообязанного лица, а также в случае его инвалидности. В каждой конкретной ситуации суд оценивает подобного рода обстоятельства, на основании чего принимает решение снизить размер содержания на ребенка или оставить его прежним.

Разберем наиболее частые основания для снижения выплат. Появление второго и последующих детей не является основанием для уменьшения выплат. Другое дело, если . В этом случае в качестве подтверждения необходимости содержания еще одного несовершеннолетнего должен быть представлен судебный приказ или решение суда, которым были взысканы алиментные выплаты.

Также заявителем может быть предоставлена копия соглашения об уплате алиментов, если он согласился содержать ребенка на добровольной основе. На практике многие плательщики алиментов, чтобы снизить сумму содержания на первого ребенка, заключают с новой супругой соглашение, на основании которого берут на себя обязательство выплачивать установленную сумму на обеспечение второго ребенка.

В случае, когда плательщик своевременно не исполняет возложенные на него обязательства по содержанию ребенка (детей), у него накапливается .

Но, как правило, суд не берет во внимание это обстоятельство, вынося решение по делу, предметом которого является уменьшение величины алиментов, и отказывает в удовлетворении исковых требований.

Но необходимо различать случаи образования задолженности. Если алиментообязанный не выполняет обязанности по содержанию ребенка, то здесь речь идет об умышленно возникшем долге.

В ситуации, когда задолженность сформировалась без вины плательщика алиментов, можно рассчитывать на снижение ее размера (а иногда и вовсе освобождение от уплаты) в судебном порядке.

Судебная практика 2020 года об уменьшении размера алиментов

В противном случае, в рассмотрении или удовлетворении иска будет отказано. Для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по алиментам, граждане должны являться:

  1. мед. учреждение;
  2. представители воспитательной организации;
  3. биологическими или приемными родителями;
  4. семьей, осуществляющей опекунство над ребенком;
  5. органы попечительства.

Иными словами любые лица или организации, которые занимаются воспитанием и содержанием нетрудоспособных детей до 18 лет.

Заявление на получение алиментов или образовавшейся задолженности необходимо подавать в судебные органы по месту проживания заявителя.

В случаях, когда речь идет о споре, при котором выплаты должны уменьшаться, иск также подают по адресу взыскателя. Что касается самого иска по снижению алиментных выплат, то он должен быть правильно и корректно составлен с юридической точки зрения.

Помимо реквизитов должен содержать в себя следующую информацию:

  1. пояснения в оспариваемых платежах;
  2. суть просьбы;
  3. перечень документации.
  4. прикрепленная нормативная база и факты;
  5. причины подачи заявления;
  6. данные о досудебном методе разрешения спора (если таковые есть);
  7. контактная информация судебного органа;

Помимо реальных обстоятельств, связи с которыми необходимо снизить алиментные платежи, существуют и такие причины не являющиеся основанием на уменьшение.