Продавец юр лицо частично возвратило деньги а остальные

Возврат товара между юридическими лицами


Обратите внимание! Закон позволяет покупателю потребовать от поставщика товара ненадлежащего качества — снижения цены, устранения недостатков или компенсации расходов, которые он понес для их устранения. Читайте также Также покупатель имеет права требовать его замены на качественный аналог, либо возврата денег. В последнем случае он расторгает договор и от замены отказывается.

Недостатки в продукции могут проявиться не только при ее приемке, но и в процессе эксплуатации. Главное, чтобы не прошли установленные ст. 477 ГК РФ сроки возврата:

  1. 2 года — с момента продажи товара, на который не установлены гарантийные обязательства;
  2. в течение срока годности продукции.
  3. в период гарантийного срока;

При наличии претензии о возврате продукции нужно руководствоваться положениями заключенного между юридическими лицами договора поставки.

Если его нет, используются положения ГК РФ (гл. 27-30). Покупатель может согласиться на замену некачественного товара аналогичным, но он не обязан этого делать.

Ст. 523 ГК РФ однозначно предоставляет ему право при получении некачественной продукции требовать не замены, а именно возврата денежных средств. Обратите внимание! Чтобы отказаться от замены товара, покупатель должен известить продавца, обосновав свое решение. Об обнаруженных в продукции недостатках составляется Акт.

Этот документ должен быть подписан сторонами. Если продавец отказывается от его подписания, проблему придется решать в судебном порядке. Акт и обоснованный отказ от замены высылается продавцу. После этого он обязан вернуть денежные средства в установленные сроки. Для получения покупателем назад своих средств, следует грамотно подготовить необходимые документы.
Получение товара происходит на основании договора или счетов-фактур, расходных накладных. Все бумаги следует хранить, так как они являются доказательством наличия договорных отношений, пусть и заключенных в устной форме.

При принятии решения о возврате, следует оформить следующие

Возврат денег за оплаченный товар

Юридическое лицо без заключения договора оплатило полную стоимость товара, но товар забирать не стали, теперь требуют вернуть деньги. Правомерно ли? 23 Декабря 2014, 14:07, вопрос №664903 Александр, г.

Москва

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 232 ответа 103 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Череповец Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте. Нет, не имеют права требовать возврата денег, а по сути — расторжения договора.

если проданный товар не имеет недостатков. Согласно ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Так как покупатель — юридическое лицо, на него Закон О защите прав потребителей не распространяется.

23 Декабря 2014, 14:29 0 0 5931 ответ 1423 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Каравайцева Елена Юрист, г. Новоалтайск Бесплатная оценка вашей ситуации

  • 5931ответ
  • 1423отзыва

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки между юр лицами между собой и с гражданами должны быть совершены в письменной форме, поэтому договора купли-продажи ни по существу, ни по форме не было.

Если у этого юр. лица есть платежные документы, то верните деньги, поскольку здесь есть состав неосновательного обогащения.

В этом случае при невозврате неосноват. обогащения может быть начислен процент за пользование чужими ден.

средствами за каждый день просрочки по ставке рефинансирования.Если никаких платежных документов у этого юр лица нет, то дело Ваше возвращать деньги или нет.

23 Декабря 2014, 14:33 0 0 9931 ответ 4323 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

Если договора не было, то оплаченную сумму юридическое лицо может вернуть, как неосновательное обогащение. Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1102]1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.2.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Удачи Вам! 23 Декабря 2014, 14:44 0 0 5719 ответов 1907 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Правомерно ли?

Александр Правомерно, товар ведь не забрали, но если оплачивали на основании счета, то речь идет об акцептировании оферты и по сути заключении договора, значит обязаны принять товар. Зависит от документов. Успехов. 23 Декабря 2014, 15:01 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы 05 Августа 2015, 12:13, вопрос №930413 16 Апреля 2017, 23:20, вопрос №1610403 04 Марта 2012, 22:07, вопрос №3842 26 Июля 2016, 22:44, вопрос №1326943 11 Декабря 2013, 10:09, вопрос №324495 Смотрите также

Юрлицо хочет вернуть 100% предоплату за качественный товар, который не хотят забирать

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).Т.е.

как можете заметить, что существенным для указанного договора является цена и идентификационные признаки товара. Если в счете они имеются, то договор при оплате был заключен, а значит в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ односторонний отказ от договора не допустим и обязательства должны исполняться надлежащим образом, что в переводе на простой язык- Покупатель просто так не может отказаться от покупки товара.

Конечно если он надлежащего качества.! 11 Декабря 2020, 23:15 0 0 получен гонорар 100% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 4345 ответов 2116 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Пенза Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Здравствуйте, Александр!

Вы должны не просто отказать в возврате денег, но и предъявить письменно требование о том, чтобы покупатель забрал товар, поскольку обязанности хранить оплаченный товар у Вас нет. Согласно п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Товар куплен в кредит: особенности возврата денег

Смысл состоит в следующем. Если покупатель начал производить платежи по кредиту (погашать основной долг и уплачивать проценты), эту фактически уплаченную сумму магазин должен вернуть потребителю из своих средств.

Причем судебная практика исходит из того, что подлежащая возврату магазином сумма в данном случае является убытками потребителя, причиненными продажей товара ненадлежащего качества.

Ну, а требовать возмещения убытков при расторжении договора розничной купли-продажи товара – такое же право покупателя, как и, собственно, само право расторгнуть договор (статья 18 Закона о защите прав потребителей). В том же случае, если потребитель поставил вопрос о расторжении договора и при этом не произвел ни одного платежа по кредиту, вопрос должен быть решен следующим образом. Кредитный договор также подлежит расторжению, как и договор купли-продажи, с прекращением всех вытекающих из него обязательств заемщика.

Рекомендуем прочесть:  Горячая линия узнать свой снилс

Согласитесь, было бы весьма неправильно возлагать на и так пострадавшего потребителя, отказавшегося от некачественного товара и не пользующегося им, обязанность «тянуть кредитное бремя» – выплачивать проценты, соблюдать график и т.д. Поэтому расторжение кредитного договора влечет в данном случае обязанность магазина перечислить обратно банку те денежные средства, которые банк «заплатил» за покупателя.

Тем самым, магазин «погасил» выданный потребителю банком кредит.

И ни о каких процентах речи быть не может – ведь кредитный договор расторгнут и никаких последствий и обязательств не порождает, а обязательством заемщика и последствием в данном случае является выплата процентов за пользование кредитом.

Аналогичная ситуация возникнет и в том случае, если заемщик-покупатель возвратил только часть кредита: возвращенная часть выплачивается ему продавцом, невозвращенную часть продавец возвращает банку. Вернуться в раздел

Чем рискует продавец, получая деньги не от покупателя, а от третьего лица

А что с гражданско-правовыми рисками? Лицо, которое оплатило вам чужие товары, может заявить, что вы обогатились за его счет безо всяких к тому оснований: получили от него деньги без договора .

И к сожалению, именно вам придется доказывать обратное. Совсем недавно Президиум ВАС рассматривал именно такой спор .

Если упростить ситуацию, то дело было так. Третье лицо оплатило товар, поставленный поставщиком покупателю, а потом обратилось в суд с требованием к поставщику вернуть перечисленные деньги, да еще и с процентами. Спасли поставщика следующие обстоятельства:

  1. третье лицо — индивидуальный предприниматель — являлось учредителем покупателя;
  2. перечисленная третьим лицом сумма и срок перечисления соотносятся с условиями договора купли-продажи.
  3. доказаны доставка и получение товара;
  4. в платежном поручении в назначении платежа говорилось: «за поставку товаров по такому-то договору»;

Возникает закономерный вопрос: как не попасть в ситуацию, которая может привести к потере денег и спору в арбитражном суде?

Если бы не Президиум ВАС, поставщику пришлось бы раскошелиться и вернуть этому третьему лицу почти 13 млн руб.!

Надо оформить документ, подтверждающий передачу покупателем обязательства по оплате товаров третьему лицу.

Подойдет письменная просьба покупателя разрешить ему оплатить товар не самому. В письме должно быть подробно указано, кто, когда, сколько и по какому договору вам заплатит. В своем ответе на такое письмо напишите, что вы согласны с тем, что оплата будет произведена третьим лицом, и укажите, что должно быть написано в платежке в поле о назначении платежа.

Вполне подойдет такая формулировка:

«В оплату по договору поставки от 01.09.2014 N 12-2/3 за ООО «

Альфа», основание — письмо ООО «Омега» от 19.09.2014 N 1″. Как вы поняли, ООО «Альфа» — это покупатель, а ООО «Омега» — это вы, продавец, разрешивший оплатить товар третьему лицу.

В дополнение к такому письму могут быть приложены любые документы, оформленные между покупателем

Обязанность покупателя возвратить товар

Указанное правомочие покупателя не ограничивает иные права, принадлежащие ему в связи с нарушением обязательства другой стороной, в частности право на возмещение убытков.

Требовать возврата продавец вправе в любой момент после расторжения договора купли-продажи, однако если продавец не возвратил денежные средства покупателю, суд может отказать продавцу и признать право покупателя удерживать товар до возвращения денег.

Вы также можете ознакомиться с ; ; .

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист». «Принимая во внимание указанные обстоятельства, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суды установили факт длительного неисполнения обществом «Центрметалл» решения по делу № А50-25578/2012 о возврате уплаченных денежных средств, усмотрели в действиях последнего признаки недобросовестного поведения и злоупотребления правом, в связи с чем пришли к верному выводу о том, что обществом «Маяк-Проф» правомерно реализовано право на удержание некачественного товара, переданного ему по договору, и обоснованно оставили без удовлетворения требования общества «Центрметалл» об обязании данный товар возвратить*. Общество «Маяк-Проф» воспользовалось правом на удержание товара, переданного ему на законных основаниях (по договору) и оплаченного им, при этом удержало товар в целях обеспечения требования о возврате перечисленных в счет его оплаты денежных средств, законность которого подтверждена вступившим в силу решением арбитражного суда, что, вопреки доводам общества «Центрметалл», соответствует положениям ст.

359 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как правильно указано судом апелляционной инстанции, право на истребование спорного товара возникнет у общества «Центрметалл» в момент, когда у общества «Маяк-Проф» отпадут основания для его удержания. Вместе с тем удовлетворение требований общества «Центрметалл» в данном деле нарушит имущественный баланс сторон, а также приведет к нарушению принципа возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

Возврат юр лицом денежных средств за оплаченный, но неотгруженный товар

Добрый день, мы юридическое лицо, по счету, без договора купили кондиционеры, 100 % предоплата, половину товара забрали, половина осталась, можно ли вернуть деньги за неотгруженный товар и в идеале вернуть товар, который уже забрали и получить всю оплату обратно? 01 Сентября 2017, 15:30, вопрос №1740381 Свветлана, г.

Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 4326 ответов 1732 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Искендеров Эмиль Юрист, г. Серпухов Бесплатная оценка вашей ситуации

  • 4326ответов
  • 1732отзыва

Добрый день.

Законодательство не позволяет в Вашем случае просто так требовать возврата товара.

Поэтому ищите недостатки, брак и т.д. 01 Сентября 2017, 15:32 0 0 11150 ответов 4019 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте. Нет, просто так без оснований не можете.

вот если бы в результате первой партии был установлен брак или что-то такое — одно дело. Для начала нужно смотреть что у Вас в условиях договора написано.

01 Сентября 2017, 15:34 0 0 2651 ответ 992 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  • эксперт

Светлана, приветствую!Смотря что написано в счете, насколько он конкретный.Чтобы договор поставки был признан заключенным, должны быть согласованы наименование и количество товара.Часть товара вам уже поставили, там, видимо, подписаны накладные, т.е. все согласовано, это разовая поставка.Другую часть вам пока не поставили. Можно ли из счета понять, сколько точно и какие именно кондиционеры вам должны поставить?В любом случае я бы направил поставщику письмо с уведомлением, что вы по счету ошибочно заплатили больше, чем намеревались и просите вернуть остаток денег.

А дальше смотреть по ситуации.

01 Сентября 2017, 16:07 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 21 Августа 2017, 16:27, вопрос №1730191 30 Апреля 2015, 17:31, вопрос №824182 12 Октября 2017, 23:31, вопрос №1778873 11 Октября 2016, 17:08, вопрос №1404292 03 Апреля 2015, 13:09, вопрос №789097 Смотрите также

Деньги взял, а товар не отдал. Деньги за услугу взял и пропал

никогда не видел, вся договоренность о поставке Товара происходила по телефону.К.

признал иск на сумму 39 128, 00 рублей, то есть, на ту сумму, на которую он , как физическое лицо, не поставил по ряду уважительных причин строительный материал.Однако его ответственность перед Истцом должна регламентироваться не Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», на который Истец ссылается в своем исковом заявлении, а Гражданским кодексом РФ, поскольку Истец договаривался о поставке Товара с К.
, как с физическим, а не юридическим лицом.Письменного договора купли-продажи строительных материалов между ними не заключалось и они не договаривались с ним о его заключении в последующем.Хочу отметить, что денежные средства в размере 100 000, 00 рублей были перечислены истцом не на расчетный счет какого-либо юридического лица, а на личную банковскую карту Сбербанка РФ на имя К.

, как физического лица.Для того, что применить к правоотношениям сторон Закон «О защите прав потребителей» необходимо наличие следующих признаков:

  1. одной стороной отношений должен быть гражданин, второй стороной — организация (индивидуальный предприниматель); — гражданин, выступая в роли потребителя, должен приобретать товары (заказывать работы и услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; — взаимоотношения сторон должны строиться на возмездной основе (по договору купли-продажи, подряда, оказания услуг).

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных признаков приводит к невозможности использовать нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» при урегулировании споров, возникших между сторонами.Соответственно, требования Истца Т. со ссылкой на положения Закона РФ «О защите прав потребителей по данному гражданскому делу не могут являться правомерными.В данном случае К.

должен нести ответственность, как физическое лицо, потому что Т. фактически поручил, а потом и оплатил именно его работу, выполненную

Продавец отказывается возращать НАЛИЧНЫЕ денежные средства за возврат товара

Санкт-Петербург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 9,5 Рейтинг Правовед.ru 17033 ответа 9477 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 9,5рейтинг

Валентина, добрый день.

Вы когда товар приобретали как его оплачивали: наличными средствами или по карте? В Указание Банка России от 07.10.2013 N 3073-У «Об осуществлении наличных расчетов» отмечается, что 2.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица (далее — участники наличных расчетов) не вправе расходовать поступившие в их кассы наличные деньги в валюте Российской Федерации за проданные ими товары, выполненные ими работы и (или) оказанные ими услуги, а также полученные в качестве страховых премий,за исключением следующих целей:возврата за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги;Таким образом, если Вы приобретали товар за наличные средства — то возврат их может быть осуществлен наличными средствами и представлять банковские реквизиты Вам не обязательно.

23 Декабря 2016, 10:38 0 0 14846 ответов 5313 отзывов Общаться в чате ООО «ЮА «Дигест», г. Санкт-Петербург Здравтствуйте! Возврат денежных средств осуществляется на основании следующих нормативных актов: Письмо Центрального банка России №18 от 04.10.1993г.

(в редакции от 26.02.1996г.)

«Об утверждении Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации»

; Письмо Комитета РФ по торговле от 10.07.1996г. №1-794/32-5

«Методические рекомендации по учету оформления операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли»

Возврат денег осуществляется только из главной кассы организации на основании письменного заявления покупателя с указанием фамилии, имени, отчества и только при предъявлении документа, удостоверяющего личность (паспорт или документ, его заменяющий).

Для возврата денег

Расторжение договора купли-продажи и возврат частичной его оплаты

Таким образом, в случае если продавец передал покупателю объект недвижимости, а последний не оплатил ее, продавец не вправе требовать вернуть этот объект, поскольку такое право не предусмотрено гражданским законодательством. Продавец лишь может требовать оплаты по договору.

Однако у покупателя может отсутствовать возможность оплатить товар на протяжении длительного периода. 12 Февраля 2017, 16:08 0 0 1717 ответов 604 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Хайдрих Райнхард Юрист, г. Новокузнецк Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 1717ответов
  2. 604отзыва

Здравствуйте!

ст. 486 ГК РФ 2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.4.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажиотказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Если договор был заключен с условием оплаты в рассрочку, то в ГК РФ имеется предусмотренное право расторгнуть ДКП: Статья 489.

Оплата товара в рассрочку Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договораи потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когдасумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара(в Вашем случае продавец не доплатил 60% стоимости). У Вас несколько вариантов действий: 1. Вы вправе направить иск в суд о взыскании долга (60% от суммы).

2. Либо, сославшись на ч. 1 ст.

450.1 ГК РФ заявить покупателям о расторжении договора в добровольном порядке, а, в случае отказа, по ч.

Имеет ли право продавец отказать в возврате средств?

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Мы не можем вернуть вам деньги, т.к.

товар заказанДарьяЗдравствуйте, это отчасти так.

Вы вправе отказаться от их услуги и вернуть деньги за исключением того, что они успели отработать и потратиться на материалы.

Статья 32.Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.по второму вопросу, следуя той же статье, оня обязаны Вам вернуть деньги, т.к. сами подтверждают, что не приступали к работе, а значит, не понесли никаких затрат.

24 Октября 2015, 22:41 0 0 получен гонорар 33% 4979 ответов 2522 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Болтунова Марина Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 2522отзыва
  2. 4979ответов

От неизготовленных вещей Вы вправе отказаться в любое время и магазин обязан вернуть Вам деньги,. От некачественных вещей Вы также вправе отказаться и Вам обязаны вернуть деньги, т.к. с силу 29 Закона о защите прав потребителей и ст.503 ГК РФ в случае недостатка в выполненной работе вы отказаться от исполнения договора подряда в одностороннем порядке и потребовать возврата денежных средств.

24 Октября 2015, 22:49 0 0 получен гонорар 33% 9204 ответа 4612 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Раменское Бесплатная оценка вашей ситуации 1.

Заказано в интернет-магазине детское спортивное оборудование (деревянные модули) с предоплатой 100%.

Срок изготовления — 1-2 месяца. Товар ещё не готов, я хочу отказаться от некоторых из оплаченных позиций. Магазин отказывается возвращать деньги с аргументом «Мы не можем вернуть вам деньги, т.к.

товар заказан». Мы отправили жалобу в РосПотребНадзор, ответ ещё не получили.ДарьяА вы как физ лицо или юр лицо покупали? Отказ неправомерен, т… товар еще не отправили и никаких расходов продавец не понес Статья 26.1.

Возврат товара после возврата денег и статус сделки

Добрый день, дамы и господа Юристы.

Мы юр. лицо – поставщик товара. Один из наших клиентов юр. лиц – покупателей подал иск в арбитражный суд с требованием вернуть деньги за поставленный ему некачественный товар в полном объеме. Суд требования удовлетворил, взыскал с нас всю стоимость поставленного некачественного товара.

Покупатель получил исполнительный лист и получил все причитающиеся деньги. При этом покупатель без объяснения причины отказывается вернуть нам товар (пусть даже и некачественный).

То есть, в настоящий момент покупатель владеет и полученными по решению суда деньгами, и товаром. В решение суда вопрос о возврате товара не оговаривается.

Можем ли мы как-то в судебном порядке обязать покупателя вернуть нам товар (пусть даже и некачественный)? И, если, да, то на основании каких норм права, статей ГК?

Может быть, есть какая-то позиция ВАС или ВС по данному вопросу? И в каком статусе сейчас находится наша сделка с покупателем: ничтожная, недействительная.

Или нужно отдельно обращаться в суд с требованием признать сделку недействительной? В решение суда об этом также ничего не говорится.

Заранее благодарим за помощь! 26 Октября 2015, 00:20, вопрос №1018773 Эдуард, г. Москва Уточнение клиента И что делать, если нашего товара у покупателя уже нет (так как прошло два года), то есть он не сможет вернуть товар.

Вправе ли мы требовать компенсации стоимости товара, и, если, да, — то, чему эта компенсация будет равна – изначальной цене товара? И когда ставить вопрос о компенсации: в том же процессе или позже в отдельном суде, если вдруг покупатель не вернет сам товар. Спасибо за помощь! 26 Октября 2015, 02:05

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 268 ответов 189 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации Эдуард, здравствуйте! В Вашей ситуации имеет место отказ покупателя от исполнения договора купли-продажи с возвратом уплаченной за товар денежной суммы — расторжение договора поставки.

Таким образом, Ваша сделка не была признана недействительной, был лишь расторгнут договор. Вы вправе вернуть товар ненадлежащего качества, поскольку договор был расторгнут, а деньги — возвращены покупателю. Факт нахождения товара в распоряжении покупателя в данном случае надлежит рассматривать как неосновательное обогащение с его стороны, поскольку фактически при расторгнутом договоре он приобрел определенное имущество (пусть и ненадлежащего качества) за Ваш счет.