Предоставление оригиналов документов в арбитражный суд

Предоставление оригиналов документов в арбитражный суд

Как вернуть подлинники документов из Арбитражного суда Московской обл?


Добрый день. Подскажите, возврат подлинников документов из материалов дела возвращается на основании соответствующего заявления в суд!

В данном случае в Арбитражный суд Московской области.

Возможно ли подать указанное заявление по почте и запросить подлинники направить также заказным письмом заявителю на адрес регистрации? Либо необходимо лично явиться в суд с заявлением для удостоверения личности и полномочий?

16 Июля 2020, 16:46, вопрос №2438112 Сергей, г. Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 68 ответов 15 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Сергей, здравствуйте!

Необходимо лично явиться в суд для удостоверения личности и ваших полномочий по данному делу. Это следует из Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах: 10.13.

Копии судебных актов выдаются лицу, участвующему в деле, или его представителю при наличии документа, подтверждающего полномочия в соответствии со АПК РФ, и документа, удостоверяющего личность: паспорта гражданина Российской Федерации — для граждан Российской Федерации; паспорта иностранного гражданина либо иного документа, установленного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность — для иностранных граждан; документа, выданного иностранным государством и признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; разрешения на временное проживание; вида на жительство; иного документа, предусмотренного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность, — для лиц без гражданства. Арбитражные управляющие предъявляют надлежаще заверенную копию судебного акта суда первой инстанции об утверждении их арбитражным управляющим и документ, удостоверяющий личность.

Как представить суду подлинные документы в упрощённом производстве и надо ли это делать?

Здравствуйте! АС г. Москвы принял иск и назначил рассмотрение в упрощённом порядке. К иску были приложены необходимые копии письменных доказательств.

Суд в определении указал на необходимость предоставления подлинников доказательств.

Вопрос №1: как предоставить? Просто передать в экспедицию с сопроводительным письмом? Слышал, что кто-то приносит в суд и показывает специалистам суда.

Те -сверяют. Вопрос № 2: надо ли это обязательно делать?

Или это просто вбивается девочками из определения в определение, с прочими ошибками? 22 Июня 2016, 00:15, вопрос №1291428 Борис, г. Москва

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 12 ответов 3 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Борис, добрый вечер,1. На практике предоставляются оригинал иска и приложения (заверенные копии с подлинников) с сопроводительным письмом об исполнении требования суда, указанные в соответствующем определении о принятии к производству.

Так же возьмите с собой оригиналы документов, с которых делались заверенные копии, для сверки.2.

Если это требование указано в определении, то предоставить нужно: АПК РФ Статья 75. Письменные доказательства3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
22 Июня 2016, 00:42 0

Обязана ли я предоставить оригиналы документов в Арбитраж?

Иск приняли к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Попросили предоставить оригиналы документов истцу.

Обязана ли я предоставлять такие важные документы в суд, как договор к поставщиком в оригинале, свидетелство о собственности тоже в оригинале? Или достаточно заверенной копии и модно проигнорировать запрос .

01 Февраля 2020, 22:49, вопрос №1892892 Наталья, г. Владимир Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 8,6 Рейтинг Правовед.ru 5916 ответов 2289 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 8,6рейтинг
  2. эксперт

Наталья, добрый вечер. Не совсем ясно кто попросил вас предоставить оригиналы документов истцу. Оригиналы можно предоставить в суд для обозрения, а вот передавать их другой стороне явно не стоит.

Поэтому вам либо надо предложить другой стороне встретиться и предоставить им для ознакомления оригиналы (письменно приглашаете на конкретную дату, время и адрес), либо заверяете у нотариуса и отсылаете. Можно более четко сказать если посмотреть определение суда.

01 Февраля 2020, 22:53 0 0 2651 ответ 992 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Наталья, приветствую! Напишите, пожалуйста, номер дела. Впервые сталкиваюсь с ситуацией, что суд в упрощенном производстве требует представить оригинал договора и свидетельства о праве собственности, хотелось бы своими глазами увидеть.

Куда более частая ситуация другая: суд требует представить оригинал искового заявления и платежного поручения об уплате гос.пошлины. Возможно, почтовой квитанции об отправке документов другой стороне.

Возможно, доверенности представителя. Остальные же документы — в виде надлежащим образом заверенных копий.

02 Февраля 2020, 11:39

Копии документов в арбитражный суд

  1. Что будет, если мы отправили в Арбитражный суд НЕЗАВЕРЕННЫЕ копии документов?
  2. В арбитражный суд должны представлять копии документов или орегинал?
  3. Нужно ли заверять копии документов в арбитражный суд.
  4. В арбитражный суд документы подают оригинал или копию.
  5. Можно ли ответчику получить копии недостающих документов в арбитражном суде до суда?
  6. Нужно ли заверять копии документов в Арбитражный суд?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. В арбитражный суд документы подают оригинал или копию.

Юрист Кашапов Р.З., 12526 ответов, 6592 отзывa, на сайте с 28.05.2014 1.1. Здравствуйте Валерий Предоставляйте в суд в качестве доказательств копии документов и если потребуется, предоставляйте на обозрение оригиналы. 2. Что будет, если мы отправили в Арбитражный суд НЕЗАВЕРЕННЫЕ копии документов? Адвокат Деревянко С.Ю., 155761 ответ, 56945 отзывов, на сайте с 15.08.2012 2.1.

В силу п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Исходя из п. 9 ст. 75 АПК РФ по требованию арбитражного суда должны быть представлены подлинные документы. Поскольку истец не представил их, суд пришел к выводу о недоказанности передачи товара.

Юрист Маракулина Н.В., 5379 ответов, 1860 отзывов, на сайте с 06.12.2009 2.2. Представьте как можно скорее заверенные копии или на обозрение суда оригиналы. Последствия Вашей ситуации разнообразные — от признания отсутствующими данных документов (как будто их нет) до принятия их в качестве доказательств.

Многое зависит от позиции второй стороны и от настроя судьи.

3. Нужно ли заверять копии документов в арбитражный суд.

Предоставление оригиналов документов на обозрение суда

Исковое заявление рассматривается в другом городе. В суд поданы копии всех необходимых документов, заверенные печатью предприятия.

Суд требует на обозрение оригиналы.

Оригиналы (товарные накладные и с/фактуры) находятся в другом городе и к тому же нужны для предъявления в налоговую инспекцию. Как правильно ответить суду о невозможности предоставления документов? Возможно ли предоставить нотариально заверенные копии?

12 Января 2015, 12:46, вопрос №681368 Евгений, г. Новосибирск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 971 ответ 203 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Сарайчук Анна Юрист, г. Пермь Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 971ответ
  2. 203отзыва

Здравствуйте!

Оригиналы суду требуются для сличения предоставленными копиями. Оригиналы суду предоставить придется, иначе может наступить ответственность за не исполнение требования суда в виде наложения штрафа.

12 Января 2015, 12:48 0 0 5719 ответов 1907 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Как правильно ответить суду о невозможности предоставления документов? Возможно ли предоставить нотариально заверенные копии? Евгений Необходимо предоставить копии, заверенные директором и печатью организации.
Пишите — копия верна, дата, подпись, печать, и так на каждом листе, и предоставляете в суд. Успехов. 12 Января 2015, 13:01 0 0 20435 ответов 6793 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Евгений! В соответствии со ст. 75 АПК РФ: 8.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Порядок предоставления оригиналов документов при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Спор о взыскании средств по договору оказания услуг в связи с невыполнением обязательств. В определении о принятии дела к производству содержится требование к Истцу предоставить оригиналы документов, подтверждающих основания и размер заявленных требований.

ЧТО ИМЕННО необходимо представить суду? Оригинал договора и платежки о перечислении средств?

Или оригинал иска? ? 08 Февраля 2017, 11:04, вопрос №1530686 Алевтина, г. Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 5924 ответа 3013 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Сергеева Наталья Юрист, г.

Волгоград Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 3013отзывов
  2. 5924ответа

Здравствуйте, Алевтина Все копии которые Вы приложили к иску, Вы должны подтвердить оригиналами документов. Это договоры, платежные документы и пр.

Оригинал иска суду не нужен. Статья 75.

Письменные доказательства[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 75]1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.2.

К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.3.

Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.Если

Как правильно отправить оригиналы документов на обозрение в арбитражный суд


— — Суд по интеллектуальным правам;при подаче в арбитражный суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы в качестве адресата пользователь указывает арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт в первой инстанции (часть 2 статьи 257, статья 272 АПК РФ). При подаче в арбитражный суд апелляционной инстанции отзыва на апелляционную жалобу, заявления (ходатайства) в качестве адресата пользователь указывает соответствующий арбитражный апелляционный суд;при подаче в арбитражный суд кассационной инстанции кассационной жалобы в качестве адресата пользователь указывает арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт в первой инстанции (часть 1 статьи 275 АПК РФ), в качестве адресата кассационной жалобы на судебный акт Суда по интеллектуальным правам, принятый им в качестве суда первой инстанции, пользователь указывает Суд по интеллектуальным правам (часть 1.1 статьи 284 АПК РФ). Дата регистрации: 30.04.2008Сообщений: 21,405 Re: Предоставление на обозрение подлинников документов в арбитражном суде.

Анонимный пользователь Пишет: iustus, посмотрела я ст.

75 и вижу, что доки предоставляются либо в подлиннике, либо в надлежаще заверенной копии. Ну, так если истец свои доки заверил подписью представителя и своей печатью, то подлинники на обозрение он таки и не должен представлять? Раньше в обязательном порядке на обозрение предоставляли!

раньше был тот же порядок. Вам следует исследовать ст.ст.

71,75 АПК системно, т.е. передавая надлежащим образом заверенную копию документа вы должны ожидать, что суд попросит предоставить оригинал, т.к. суд связан ст. ч. 6 ст. 71 #6 IP/Host: 178.18.208.

Re: Предоставление на обозрение подлинников документов в арбитражном суде.

Договора аренды приложена Ведомость инвентаризации земельного участка по функциональному использованию территории от 17.07.2008 г.Оригинал данной Ведомости представлен нам для обозрения не был, поэтому полагаем, что представленное

Необходимо ли предоставление оригиналов документов в суд?

Подскажите, пожалуйста: Сдала в арбитражный суд вместе с заявлением о взыскании суд. расходов оригиналы почтовых квитанций, договоров, актов, расписок с представителем. В приложении в заявлении указала, что в суд сдаются оригиналы: Приложение: … 8.

Оригинал договора об оказании юридических услуг от 22 ноября 2017 г. в адрес суда, копии в адрес… … 17. Оригинал кассового чека ФГУП «Почта России» № 00033 от 27.01.2018 г.

в адрес суда, копии в адрес… … Сегодня в моём арбитре появилось определение суда, в котором сказано, что я должна предоставить документы, подтверждающие суд. расходы: Но я же их уже предоставила! На 2 стр. определения идёт фраза: «Доказательства и иные материалы по делу представляются в арбитражный суд с составлением реестра через канцелярию суда» Я реестр не составляла, просто перечислила оригиналы в приложении к заявлению о взыскании суд.
расходов. Как теперь быть??? Оригиналы то у судьи. Чтобы предоставить их с реестром, надо забрать их сначала у судьи.

Мне же их навряд ли отдадут сейчас… 09 Июня 2020, 00:34, вопрос №2020690 Olga, г. Калининград Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 217 ответов 99 отзывов Общаться в чате АН-КОМПАНИ, г.

Санкт-Петербург Ольга, добрый вечер!

Договор не является документом, подтверждающим оплату судебных расходов. Таким документом может быть квитанция, расписка в получении денежных средств.

Подозреваю, что Вы ее не приложили.

Договор лишт подтверждает возникновение прав и обязанностей у сторон, но не подтверждает взаиморасчет.

Поэтому, если я прав — «рисуйте» платежку или квитанцию к приходно кассовому ордеру (до 01.07.2020 года это еще можно) и ходатайством о приобщении документов к материалам дела подавайте в суд. Удачи! 09 Июня 2020, 00:44 2 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 10 Января

Копии вместо оригиналов: как их оценит суд в процессе

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Если у одной из сторон разбирательства не осталось оригинала документа и она принесла в суд копию, сможет ли она стать доказательством в суде?

Такой вопрос встал перед судами в одном из недавних дел, где кредитор требовал возврата суммы займа. Должник в ответ ссылался на договор, согласно которому, срок исковой давности прошел уже пару лет назад. Но договор у него только в копии, а оппонент отрицал, что его подписывал.

Рассказываем, чем все закончилось и что об этом думают юристы.

В определениях о назначении предварительного слушания часто предписывают

«предоставить оригиналы документов суду на обозрение»

, но на практике об этом обычно не вспоминают, делится партнер Игорь Горчаков. По его словам, суды требуют оригинал документа только тогда, когда одна из сторон ставит подлинность копии под сомнение.

Но может случиться так, что участник процесса потерял оригинал.

В этом случае шансы, что суд примет копию как доказательство, серьезно уменьшаются, говорит Горчаков. Но побороться можно: ничто не мешает обосновывать подлинность документа. «А дальше – это усмотрение суда.

Многое зависит от материалов дела», – констатирует юрист.Эти тезисы иллюстрирует дело № , в котором Андрей Микишев требовал возврата долга у ООО «Апрель» 379 900 руб.

по договору займа. Факт заключения сделки никто не оспаривал – он подтверждался платежками обеих сторон, в которых фигурировало соглашение с одними и теми же реквизитами от 2011 года. Основной вопрос в деле был в другом – стоит ли ориентироваться на те условия займа, что были прописаны в копии договора? На этом настаивал ответчик, который и принес эту копию в суд.

Сроки возврата денег давно прошли, указывали юристы «Апреля»: согласно копии, деньги передавались до декабря 2012 года, а иск был подан в 2017-м, когда срок исковой давности давно истек.

Главный вопрос в деле: Можно ли верить копии договора, которую принес ответчик, если истец отрицает, что его подписывал, но не предъявляет копии с другим содержанием?

Уголовная ответственность за предоставление сфальсифицированных документов в арбитражном процессе.

Ответчиком были представлены в судебное заседание оригиналы документов – доказательств по делу. Противоположная сторона (Истец) заявила о фальсификации данных доказательств (в частности, Истец заявил, что не подписывал документы, которые Ответчик представил и на которых имеется его подпись).

В связи с вышеизложенным, судья обязал обе стороны подписать расписки об уголовной ответственности. Возможно ли применения уголовной ответственности за фальсификацию доказательств в рамках арбитражного процесса (в случае, если судом будет установлено, что представленные документы сфальсифицированы)?

В соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, (далее – АПК РФ), если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные АПК РФ меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания. Арбитражный суд не решает вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности. Он разрешает процессуальный вопрос о допустимости и достоверности отдельного доказательства при указании на него как на сфальсифицированное, поскольку вынесение решения возможно при наличии допустимых и достоверных доказательств.

Как заверяются документы к исковому заявлению?

День добрый!

Уважаемые юристы подскажите, пожалуйста, при подаче документов в Арбитражный суд как должны быть заверены следующие документы: Свидетельство из ЕГРЮЛ на истца и ответчика, Договоры, Почтовые расходы (квитанции, описи). Обязательно ли свидетельство из ЕГРЮЛ с синей печатью или можно через сервис ИФНС с черным оттиском??? Если я оригиналы не могу отдать, т.к.

они мне нужны для бухгалтерского учета, я могу заверить все документы печатью своей фирмы (я истец) или обязательно только нотариально??? Всем большое спасибо! 21 Сентября 2015, 11:43, вопрос №981637 Анастасия, г. Москва

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 1912 ответов 504 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! Копии можно вообще не заверять, а выписки из ЕГРЮЛ достаточно с сайта ИФНС. Если потребуется, предоставите оригиналы для слечения на заседании.

21 Сентября 2015, 11:49 1 0 56 ответов 24 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Пермь Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Анастасия! Достаточно будет на каждой копии документа в правом нижнем углу написать «Копия верна», подпись уполномоченного лица, расшифровка подписи, печать фирмы. Кроме того, Вы можете подать документы в электронном виде — отсканировать все документы и направить в суд (у суда тогда будут сканы Ваших оригиналов).

Суду оригиналы документов нужно будет предоставить для обозрения. 21 Сентября 2015, 11:49 1 0 156 ответов 64 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Александров Александр Юрист, г.

Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 64отзыва
  2. 156ответов

Уважаемая Анастасия! В силу ст. 75 АПК РФ: ч. 4. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.ч.

Аналитика Публикации

15марта Источник: Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики Письменные доказательства нужно представлять в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч.8 ст.75 АПК). Подлинник нужно представлять в случаях, предусмотренных законом, а также по требованию суда (ч.9 ст.75 АПК).

Однако суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии не тождественны друг другу и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью иных доказательств (ч.6 ст.71 АПК).

Получается, суд может принять копию только в случае, если у него не возникнет сомнений в ее подлинности, например, когда в материалах дела отсутствуют противоречащие копии документов, оппоненты не возражают относительно содержания копии. Рассмотрим случаи, когда суд с большей долей вероятности признает копию надлежащим доказательством и не потребует оригинал. Если толковать ч. 6 ст. 71 АПК буквально, то копия документа – надлежащее доказательство.

Этот подход получил распространение в судебной практике, в том числе Верховного Суда, получил подход к оценке копии документа в качестве надлежащего доказательства, основанный на буквальном толковании части 6 статьи 71 АПК РФ. Суды, принимая надлежащим образом заверенную копию документа, указывают, что если в материалы дела не поступали нетождественные копии доказательства, то представление оригинала не требуется. В качестве дополнительного подтверждения такого подхода учитывается, что сторона не заявляла ходатайства о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ.

Примеры из практики Судебный акт Мотивировка Постановление АС Московского округа от 13.02.2015 по делу № А40-23216/2014 Истец обратился в суд о взыскании задолженности из договора субподряда.

В обоснование своей позиции взыскатель приложил копии подтверждающих документов.

Суд первой инстанции иск удовлетворил.