Политический конфликт крым

Оглавление:

Республика Крым


Следует также отметить энергичные меры, принятые федеральными властями с целью максимальной интеграции крымскотатарского населения в российское общество. Среди наиболее значимых: реабилитация крымских татар, их кооптация в органы власти республики, законодательное закрепление крымскотатарского языка, наряду с русским и украинским, в качестве государственного, создание условий для получения образования на родном языке, создание Таврического муфтията, налаживание деловых, культурных и прочих контактов Татарстана и крымских татар.

Меджлис, оказавшись в новых условиях на положении маргинальной организации, остается, тем не менее, основным дестабилизирующим фактором. Российские власти адекватно оценивают конфликтный потенциал организованного крымскотатарского национализма, что выражается, в частности, в запрете въезда на территорию Крыма антироссийски настроенным лидерам Меджлиса. Продолжение деструктивной политической линии, проводимой Меджлисом, при определенных условиях (ошибках, допущенных чиновниками в национальном вопросе, ухудшении экономической ситуации и т.д.) может вылиться в резкое нарастание напряженности.

Актуальны и другие риски. Значительным конфликтогенным потенциалом обладает возможное переселение на территорию Крыма многочисленных представителей ранее депортированных народов (немцев, греков, армян и др.), что может обострить земельные споры и потребует дополнительных бюджетных расходов.

Потенциальным фактором напряженности для республики может стать ухудшение ситуации в Средней Азии (район Ферганской долины), в результате которого в Крым переселится оставшаяся часть крымских татар (пока не желающих переезжать), вместе с которыми может переехать часть узбекского населения. Дополнительные риски создает также отсутствие у федеральной власти опыта включения регионов в состав РФ, что может привести и уже приводит к возникновению конфликтов, обусловленных различиями в законодательстве и изменениях в правоприменении на полуострове. Отметим, что порождающие межэтническую

Этнополитический конфликт в Крыму

Этнополитическая мобилизация выстраивается на необходимости изменить условия жизни и «выступает не инструментом конструирования группы, а фазой формирования ее политической субъективности».

Сегодня на социально-культурном уровне ситуация в Крыму развивается во взаимодействии трех наиболее многочисленных этнических групп, проживающих на полуострове, – русских, украинцев и крымских татар. Их этнокультурное самоопределение выстраивается в меньшей степени на основе этнической принадлежности. У этих групп появляется желание и необходимость в организационной оформленности, а именно в закреплении этнических групп на уровне юридической нормативно-правовой легитимности, формировании политической обособленности.

Обсуждаемый уже много лет межэтнический конфликт становится в большой степени этнополитическим. Возникает проблема детерминации политического поведения. Украина была независимой на разных этапах своей истории, но большую часть современной эпохи она являлась единой политической структурой, управляемой из Москвы.

Более того, после Великой Отечественной войны Крым сформировался как самый советский регион в УССР, его население постепенно утратило свою этническую идентичность. Именно поэтому, рассматривая крымскотатарский этнос, сложно говорить о перспективах создания и развития им государственности. С одной стороны, находясь с 1783 года под влиянием России, а потом СССР, крымские татары не имели возможности вести борьбу за свою территориальную и политическую независимость, да и не стремились к ней.

С другой стороны, их невозможно отнести к колонизированным и до Великой Отечественной войны угнетенным народам, поскольку никто не препятствовал их свободному передвижению, а также не принуждал производить блага в пользу завоевателя. Привыкнув находиться под опекой различных более крупных и сильных соседей, крымские татары исторически не создали государственного образования. Однако колонизированные народы до прихода агрессора государственностью уже обладали.

Большую роль играет

Все, что известно о конфликте в Крыму

10 августа 2016, 20:01 Террор, провокация или учения?

В среду, 10 августа, , которые, по ее данным, готовило подготовленных ГУ разведки Минобороны Украины. «Цель диверсий и террористических актов — дестабилизация социально-политической обстановки в регионе в период подготовки и проведения выборов федеральных и региональных органов власти», — говорилось в официальном сообщении российского ведомства.
Также сообщалось, что в ночь с 6 на 7 августа в районе города Армянска обнаружена группа диверсантов.

«При задержании террористов в результате огневого контакта погиб сотрудник ФСБ России. На месте боестолкновения обнаружены: 20 самодельных взрывных устройств суммарной мощностью более 40 килограмм в тротиловом эквиваленте, боеприпасы и специальные средства инициирования, штатные противопехотные и магнитные мины, а также гранаты и спецоружие, состоящие на вооружении специальных подразделений вооруженных сил Украины», — сказано в заявлении ФСБ. Позже глава РФ Владимир Путин уточнил, что погибли два российских военных.

В то же время Генштаб ВСУ заявление ФСБ о якобы попытке украинских диверсантов прорваться в Крым.​ Информацию о ликвидации украинской агентурной сети и подготовке терактов на полуострове опровергли также как в управлении разведки, так и . «Украина не захватывает и не возвращает силой свою территорию, и не будет этого делать», — сообщила советник главы СБУ Юрий Тандит.
​Секретарь СНБО Александр Турчинов заявление ФСБ России о якобы нападении украинских военных на Крым и попытку устроить там теракты .

«Этот провокационный бред ФСБ является элементом гибридной войны, которую Россия ведет против нашей страны»

, – добавил он. Президент России Владимир Путин заявил, что после предотвращения теракта в Крыму .

По словам российского президента, попытка совершить теракт в Крыму, является «очень опасной игрой» и свидетельствует о том, что Украина «».

По словам российского президента, попытка совершить теракт в Крыму, является «очень опасной игрой». Путин подчеркнул, что «РФ сделает все для обеспечения безопасности и примет серьезные меры», передает . «Пытаясь совершить теракт, Киев пытался отвлечь внимание народа Украины от собственных проблем в экономике», — подытожил президент РФ.​ «Вести» выяснили имя человека, которого ФСБ обвиняет в организации терактов в Крыму: им является , житель Запорожской области.

В городе он известен как активист и участник АТО. Последние трое суток с Евгением Пановым не было связи. Политолог Вадим Карасев считает, что события в Крыму .

«Сейчас Путину не выгодно открытое военное столкновение.

Война сразу же мобилизирует внутренний ресурс в Украине, люди объединятся против единого внешнего врага. А повторять события 2014 года Путин не хочет», — заявил эксперт.

Поделиться: Поделиться: Загрузка. Loading. выбор редакции 3 ноября, 21:54 3 ноября, 19:15 3 ноября, 18:36 3 ноября, 14:30 3 ноября, 11:34 3 ноября, 11:30 3 ноября, 09:20 3 ноября, 07:58 читайте также Следствие 3 ноября, 21:54 Скандал 3 ноября, 19:15

Специфика конфликтной ситуации в Крымском регионе в постсоветский период Текст научной статьи по специальности «История. Исторические науки»

Конфликтом (лат.

шпШйш — столкновение) являются все формы человеческой разобщенности — переговоры, споры, дискуссии, демонстрации, угроза применения силы, вооруженные столкновения и т. п.1 Другой социолог Л. Козер, исследующий природу конфликтов, считает, что конфликт — это, во-первых, только одна из нескольких функциональных возможностей, средств достижения цели в борьбе при столкновении интересов или столкновении личностей.

Во-вторых, есть ситуации, когда конфликт возникает исключительно из агрессивных импульсов, ищущих выхода, независимо от того, каков их объект, и когда выбор объекта совершенно случаен.

В таких случаях ограничений не существует, поскольку важно не достижение результата, а скорее, выражение агрессивных эмоций, вызывающих взрыв.

Также Козер полагает, что основания для конфликтов существуют при любом типе социальной структуры, поскольку индивиды и подгруппы повсюду склонны время от времени претендовать на недостающие им ресурсы, престиж или властные позиции2. Точка зрения современного исследователя природы конфликтов С.

Хантингтона заключается в том, что в мире основным источником конфликтов будущего станет уже не идеология и не экономика. Важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться цивилизационными особенностями. Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям.

Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики.

Линии разлома между цивилизациями — это и есть линии будущих фронтов. Цивилизации определяются наличием общих черт объективного порядка, таких как язык, история, религия, обычаи, институты, а также субъективной самоидентификацией людей.

Отношения между собой и людьми другой этнической принадлежности и конфессии рассматриваются как отношения «мы» и «они».

Различия в культуре и религии порождают разногласия

Крымский конфликт

Более того, украинские власти, каждый день заявляющие в средствах массовой информации о непризнании результатов референдума, между делом подписали контракт на поставку электроэнергии на непризнанную территорию.

При этом конечным получателем в данном договоре значится, ни больше, ни меньше, Крымский Федеральный Округ Российской Федерации. Забавно, не так ли? Петр Порошенко и его компания требуют от США и Евросоюза максимально жестких экономических и политических санкций, предусматривающих полную международную изоляцию данной территории, а сами подписывают с РФ вполне официальный контракт, утверждающий Крым как объект РФ.Конечно же, не секрет, что в подобных спорах Россия имеет свои мощные козыри, такие, как газовая и угольная зависимость Украины, которая тем временем безвозвратно потеряла Донбасс.

Однако вряд ли это может служить оправданием заключению данного договора, ведь люди, его подписавшие, каждый день публично декларируют Крым как оккупированную территорию, а Российскую Федерацию — как военного противника.Между делом украинские граждане, сначала полностью верившие в исключительно силовую оккупацию полуострова и референдум под дулами, все больше стали получать информацию противоположного характера, ведь у очень многих на материковой Украине есть крымские родственники, друзья и просто знакомые.

Постепенно большинству стало очевидно, что подавляющее большинство крымчан изначально поддерживали присоединение Крыма и Севастополя к России, а военный контингент был нужен исключительно для обеспечения безопасности не одобренного официальными международными организациями референдума.Столь неудобный факт излишней осведомленности населения Украины о реальных настроениях на полуострове заставил правительство потихоньку менять риторику. Теперь крымчане стали преподноситься как поголовные предатели и перебежчики, а образ угнетенных патриотов постепенно сменился на вражеский облик. А вскоре путем подрыва неустановленными лицами линий электропередачи в Крым началась энергетическая блокада.

Конфликт Крыма с деятелями с материка покажет, кто кому должен

Что, видимо, должно указывать на принципы работы комиссии. «Никого из вас никто никому не позволит незаконно задерживать, проводить следственные действия, — пообещал подчиненным Сергей Аксенов.

— И никто вообще не будет над вами издеваться, а то у нас появились деятели, приехали с материка и рассказывают, что крымчане все бестолковые, идиоты. При этом выплескивают позицию в публичную плоскость.

Этого не будет, я вам гарантирую». По версии Аксенова, имеют место лишь «незначительные ошибки», связанные с «состыковкой российского и украинского законодательства». Его полностью поддержал спикер парламента Крыма Владимир Константинов.

Проблема в том, что дело против Скрынника ведет УФСБ. В общем, Сергей Аксенов, видимо, решил взять пример с .

Его воинственные заявления : «Я официально заявляю: если без вашего ведома на вашей территории появляется, не имеет значения, москвич или ставропольчанин, — открыть огонь на поражение.

С нами должны считаться». Однако глава Чечни может наехать на полицейских из соседнего региона, но у него всегда хватало ума не идти открыто против федеральной власти в целом. А Сергей Аксенов с Владимиром Константиновым, видимо, полагаются на свой капитал героев революции.

Забывая о том, что ценность этого капитала бывает преходяща — Якир с Блюхером и Тухачевским могли бы подтвердить.А еще недавно обсуждался конфликт спикера Законодательного собрания Севастополя Алексея Чалого и лидера байкерского движения «Ночные волки» Александра Залдостанова — в Севастополе. Новые крымские руководители не очень пока, кажется, понимают принципов отношений регионов и федерального центра в России. Уже не один наблюдатель отметил, что современный крымский чиновник происхождение имеет из чиновничества украинского со всеми вытекающими в виде подсознательной тяги путать личную шерсть с государственной.

И статистика Олега Белавенцева это подтверждает: ведь прошел всего год с момента присоединения, и количество коррупционных дел и отставок для такого периода явно чрезмерно.

История конфликта в Крыму

Маркитантками были женщины, закрепленные за полками, как смотрительницы столовых и как неофициальный сестринский персонал.

6. Около 1855: Офицеры 89-й полка, Королевских ирландских стрелков принцессы Виктории, на холме Кэткарта в Крыму. 7. 19 июня 1869: Татарский мальчик пастух в Крыму.

8. Группа украинских крестьян в Ялте, Украина, бывший Советский Союз, июль 1930 года. 9. Массандра, УКРАИНА: На фотографии, сделанной в начале 19-го века последний российский император и основатель Массандровского винзавода Николай II (слева) идет вдоль виноградников в Массандре, неподалеку от Ялты.

10. Во время немецкого вторжения в Украину: солдаты вторгшихся войск вермахта у дома, обстрелянного снарядами, в неизвестном месте на Крымском полуострове, ноябрь 1941 года. 11. 22 ноября 1941: Местные жители смотрят, как немецкая колонна проходит через Симферополь – крымскую столицу, которую они захватили 2 ноября.

12. Во время немецкого вторжения на южную Украину: солдаты передовых подразделений в неизвестном селе, где-то в районе между Крымскими горами и Черным морем, 12 марта 1941 года. На заднем плане военный конвой движется по улице. 13. На фотографии нацистский бомбардировщик Юнкерс летит к своей цели над прибрежной территорией между Днепром и Крымом, к воротам Крыма 6 ноября 1941 года.

Видно узкий перешеек российского черноморского полуострова, куда, как сообщается, немцы неуклонно продвигаются.

14. Неприступная оборона Севастополя, на убежище Крыма, 12 июня 1942 года, нет ни одного признака ослабления перед новым тотальным наступлением армий генерала фон Мангейма. Символ героического гарнизона – эта русская девушка снайпер, Людмила Павличенко, которая своей точной стрельбой уничтожил в общей сложности 300 немцев перед Севастополем. 15. Тела двух погибших советских солдат лежат на обочине, рядом грузовик румынской армии с артиллерийским орудием на буксире, направляется в сторону к Керчи, июнь 1942, битва за Крым в Великой Отечественной войне.

16. Октябрь 1942: немецкие войска совершают прорыв, чтобы выбраться из Крыма, отрезанного российскими войсками.

История вопроса

14 апреля 2014 года президент Владимир Путин по просьбе и. о. главы Севастополя Алексея Чалого назначил на его место бывшего заместителя командующего Черноморским флотом Сергея Меняйло, которого господин Чалый назвал

«человеком с безупречной военно-управленческой репутацией»

.

Но уже 24 августа господин Чалый, возглавивший Агентство стратегического развития Севастополя, в видеообращении заявил, что жалеет об отказе от поста главы города, в результате чего к власти в городе пришли «некомпетентные и чванливые» люди.

25 августа Сергей Меняйло парировал: «Каждый имеет право высказать свое мнение.

Но только непонятно одно: почему это мнение высказано в виде видеоролика, а не напрямую». После консультации в администрации президента РФ политики помирились, но впоследствии неоднократно критиковали друг друга. В сентябре 2014 года в интервью журналу «Власть» врио главы Крыма Сергей Аксенов заявлял, что Меджлис крымскотатарского народа «не был зарегистрирован должным образом» как организация.
18 сентября Меджлис покинул здание по требованию Центрального райсуда Симферополя.

В мае 2015 года УФСБ по Крыму и Севастополю возбудило дело в отношении главы Меджлиса Рефата Чубарова, въезд в Крым которому запрещен, за призывы к нарушению территориальной целостности РФ. 26 апреля 2016 года Верховный суд Крыма признал Меджлис экстремистской организацией и запретил его деятельность в России.

10 сентября 2014 года глава городского отделения «Единой России» Виктор Оганесян призвал голосовать на выборах за список партии, но против ее кандидатов в одномандатных округах.

Он считал, что с помощью одномандатников Алексей Чалый хочет провести в парламент «своих людей», чтобы стать спикером и развернуть войну против губернатора Меняйло. 14 сентября «Единая Россия» получила на выборах 22 из 24 мест в заксобрании, господин Чалый стал спикером. 17 сентября Владимир Путин предложил на пост губернатора Севастополя трех кандидатов, включая Сергея Меняйло.

9 октября он стал главой города. 29 декабря 2015 года Алексей Чалыйподал в отставку с поста спикера, оценив работу властей как «неудовлетворительную», и посоветовал Сергею Меняйло «так же критично подойти к оценке своей деятельности». Обязанности господина Чалого исполняла вице-спикер Екатерина Алтабаева, 6 сентября 2016 года она была утверждена в должности.

В конце июля 2016 года сторонники Алексея Чалого стали собирать подписи под обращением к Владимиру Путину об отставке Сергея Меняйло и референдуме по вопросу выборов главы Севастополя. 28 июля Сергей Меняйло был назначен полпредом в Сибирском федеральном округе, его преемником стал бывший замминистра промышленности и торговли Дмитрий Овсянников. Ольга Дорохина

Этнополитический конфликт в Крыму: путь к легитимизации власти крымских татар Текст научной статьи по специальности «Политика и политические науки»

Особое внимание мы уделяем этничности не как неотъемлемой части социальной идентичности, а как основе политической идентичности, которая преимущественно ситуационна и рефлексивна.

Создание этничности базируется, по В.А.

Тиш-кову, на «политике этнического предпринимательства», а «этнические традиции частной жизни среди разных групп населения формируются вместе с интеграционистской тенденцией» [2, с. 106]. Разного рода исторические потрясения часто «смывают» существующие этнические границы, и на смену им вырисовываются новые. А

«политическая ассимиляция почти всегда идет впереди этнокультурной ассимиляции и далеко не всегда неотвратимо вызывает последнюю»

[Там же].

Рекомендуем прочесть:  Кукуруза баллы потратить

Разделять этнические общества способна не только разная трактовка исторического прошлого, но и насущные интересы, которые лежат вне области культуры.

В условиях демократизации идет формирование новой системы отношений, и для социальной практики значимым стал вопрос участия во власти.

Несбалансированность социально-экономического развития этносов предопределяет поиск новых форм самоорганизации — государственности. На фоне этого возникает этнополитическая мобилизация, не требующая в отличие от клас- совой ни конструирования сознания групповой общности, ни долгосрочных целей этнического развития. Этнополитическая мобилизация выстраивается на необходимости изменить условия жизни и

«выступает не инструментом конструирования группы, а фазой формирования ее политической субъективности»

[3, с.

17]. Постоянное состояние межэтнического конфликта впоследствии искусственно поддерживается политическими элитами, публично пропагандирующими гражданскую идентичность на фоне этнических претензий.

Таким образом обеспечивается легитимация власти. Сегодня на социально-культурном уровне ситуация в Крыму развивается во взаимодействии трех наиболее многочисленных этнических групп, проживающих на полуострове, — русских, украинцев и крымских татар. Их этнокультурное самоопределение выстраивается в меньшей степени на основе этнической принадлежности.

Электронный научный журнал Современные проблемы науки и образования ISSN 2070-7428 «Перечень» ВАК ИФ РИНЦ = 0,791

Социально-политические размежевания и консолидация политических систем. – М., 2004. – № 4 – с. 64 – 89 4. Елисеев С.М., Искаков И.Ж., Кинзерская И.Л.

Политическая конкуренция и партии на постсоветском пространстве.

Сравнительный анализ трансформаций в России и Казахстане.

// С.М. Елисеев, Искаков И.Ж., Кинзерская И.Л. – СПб.: Изд-во «Нестор-История», 2011.

– 256 с. 5. ЕС: Украина может стать полноправным членом Евросоюза [Электронный ресурс] // Интернет-журнал Корреспондент.net. 22.01.2014. – Режим доступа: /http://korrespondent.net/ukraine/politics/80484-es-ukraina-mozhet-stat-polnopravnym-chlenom-evrosoyuza (дата обращения 10.02.2014) 6.

Корнеева Е.А. Этнополитический конфликт в Крыму: путь к легитимации власти крымских татар // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. – 2012 — № 1(143). – С.158-162 7.

Крымское информационное агентство. «Украина – ЕС»: состояние и перспективы // Голос Крыма. – 2003. — №41 (517). – с.2 8.

Крымское информационное агентство.

Третьим президентом Украины стал Виктор Ющенко [Электронный ресурс] / Электронная версия, газета «Авдет» 26.01.2014 — Режим доступа: http://maidanua.org/arch/oldkrym/1105944127.html4 (дата обращения 12.02.2014) 9. Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей // Политическая наука. Социально-политические размежевания и консолидация политических систем.

– 2004. – № 4 – с. 204 — 234 10. Малгин А.В. Крымский узел / А.В. Малгин. – Симферополь.: СОНАТ, 2011.

– 203 с. 11. Наумова А.Ю. «Оранжевая революция» в Украине. / А.Ю.Наумова. – М.: МАКС Пресс, 2011. – 180 с. 12. Пресс-центр ВС АРК.

Спикер автономии В.Константинов назвал сообщения в СМИ о самоопределении Крыма провокационными. [Электронный ресурс] / Официальный портал Верховного Совета Автономной Республики Крым 24.01.2014 – Режим доступа: http://www.rada.crimea.ua/news/24_01_2014_2 (дата обращения 07.02.2014) 13. Сенюшкина Т.А. Этнополитическая ситуация в Крыму: анализ, прогноз, тенденции // Вопросы развития Крыма.

Этнополитический конфликт в Крыму

На фоне этого возникает этнополитическая мобилизация, не требующая в отличие от классовой ни конструирования сознания групповой общности, ни долгосрочных целей этнического развития.

Этнополитическая мобилизация выстраивается на необходимости изменить условия жизни и

«выступает не инструментом конструирования группы, а фазой формирования ее политической субъективности»

. Сегодня на социально-культурном уровне ситуация в Крыму развивается во взаимодействии трех наиболее многочисленных этнических групп, проживающих на полуострове, – русских, украинцев и крымских татар.

Их этнокультурное самоопределение выстраивается в меньшей степени на основе этнической принадлежности. У этих групп появляется желание и необходимость в организационной оформленности, а именно в закреплении этнических групп на уровне юридической нормативно-правовой легитимности, формировании политической обособленности.

Обсуждаемый уже много лет межэтнический конфликт становится в большой степени этнополитическим.

Возникает проблема детерминации политического поведения.

Украина была независимой на разных этапах своей истории, но большую часть современной эпохи она являлась единой политической структурой, управляемой из Москвы. Более того, после Великой Отечественной войны Крым сформировался как самый советский регион в УССР, его население постепенно утратило свою этническую идентичность. Именно поэтому, рассматривая крымскотатарский этнос, сложно говорить о перспективах создания и развития им государственности.

С одной стороны, находясь с 1783 года под влиянием России, а потом СССР, крымские татары не имели возможности вести борьбу за свою территориальную и политическую независимость, да и не стремились к ней. С другой стороны, их невозможно отнести к колонизированным и до Великой Отечественной войны угнетенным народам, поскольку никто не препятствовал их свободному передвижению, а также не принуждал производить блага в пользу завоевателя.

Привыкнув находиться под опекой различных более крупных и сильных соседей, крымские татары исторически не создали государственного образования.

Сложносоставной конфликт в Крыму: внутрирегиональные факторы и стратегии субъектов политики Текст научной статьи по специальности «Политика и политические науки»

Главы администраций регионов назначаются Президентом Украины и ему лояльны. Импичмент губернатора депутатами Верховного Совета АРК затруднен.

Итоги общегосударственных парламентских выборов 2012 г. доказали, что сохраняется преобладание пророссийских партий в Крыму.

По всей Украине Партия регионов набрала 30%, а в АРК — 52,3% и Севастополе — 46,9%; Коммунистическая партия Украины — 13,2% в стране, 19,4% — в АРК и 29,5% — © А.

В. Баранов, 2013 в Севастополе. Напротив, партия «Свобода» получила 10,5% во всей Украине, а в АРК — 1,0% и Севастополе — 1,4%.

«Батькивщина» набрала по стране 25,6%, а в Крыму — 13,1% и Севастополе — 5,9% (Украина-2012., 2012, с.

160-161). Но партии непоследовательно выражают интересы избирателей, что создает благоприятные условия роста радикальных этнополитических движений. Важный фактор — взаимоусиление этнической и религиозной идентичности. По переписи 2001 г, русские составляли 60,2% населения АРК и Севастополя, украинцы — 23,9%, крымские татары — 10,2%.

97,8% татар считают себя мусульманами, 85,1% украинцев и 84,9% русских — православными (Иванов, http://www.stoletie.ru/geopolitica/_poluostrov_razdora_851 .Мт#соттеп^. Темпы религиозного «возрождения» в Крыму значительно выше, чем по стране. Если в 1990 г Крым занимал среди регионов 27-е место по числу религиозных организаций, то в 2007 г — 8-е (Сеть религиозных организаций АРК., http://www.

comrelig.crimea-portal.gov.ua/rus/index.php?v=1&tck=0&1=&art=34). По сведениям Республиканского комитета АРК по делам религий, к 2008 г.

зарегистрировано 1339 религиозных организаций, относящих себя к 48 конфессиям. Из них 42,7% — организации Украинской Православной Церкви (УПЦ). В Крыму УПЦ Московского патриархата имеет 509 организаций, а УПЦ Киевского патриархата — 40.

На втором месте мусульманские организации — 28,8% (по Украине — 4%). Они координируются Духовным управлением мусульман Крыма (ДУМК). С 1997 г. в АРК работает и Всеукраинская Ассоциация общественных организаций «Альраид».

Действуют без регистрации свыше 600 исламских объединений.

Biz Kompass

Благодаря действиям вахтенных матросов А.

Н. Зайца и М. Н. Абдуллина, забаррикадировавшихся в моторном отсеке, а также верхнего вахтенного В. П. Смычкова и прибывшего на лодку старшего помощника капитана Б-871 И. П. Леухина, захват лодки был пресечён.

В январе 1994 года был избран Президент Республики Крым, коим стал Юрий Александрович Мешков. Однако Украинские политические силы которые состояли в основном из Украинских Националистов, и в частности руководство Украины во главе с тогдашним Президентом Украины Леонидом Кравчуком — неверно оценило данную обстановку на фоне окончательного решения «Вопроса о Черноморском флоте СССР», который был решен в пользу России, вместе с выводом морских подразделений из Одессы в Севастополь.

14 февраля митинги в поддержку политзаключенных возле зданий МВД Украины достиг Апогея, примерно 200 000 человек митинговали в Симферополе, и еще 20 000 в Севастополе.

Так же прошли встречные митинги со стороны сторонников Украинской власти, и в качестве третей стороны выступали Крымские Татары. «Убойная сила» (2000-2006) — одна из серий третьего сезона сериала посвящена борьбе с крымскотатарским терроризмом в Республике Крым. «В тылу врага» (2001) — фильм, основанный на истории сбитого в Крыму пилота американского самолета-разведчика (в РИ фильм был о Югославской войне) «Мужская работа» (2003) — телесериал о ветеранах Афганской войны 1979-1989 годов, оказавшихся по разные стороны баррикад в Крымском конфликте Также, Крымский конфликт упоминается в ряде таких сериалов, как «Бандитский Петербург», «Глухарь», «Братаны», «Тайная стража», «Агент национальной безопасности» и др.

«Борцы за Свободу» (2000) — книга в жанре «боевик». Все о межнациональном конфликте между Украиной и Россией из за Крыма, й?

Содержит большое число ранее неизвестных общественности фактов о НОРК. Автор брал интервью у командиров ополчения и поэтому большая часть боевых описаний удивительно реальны для боевика.