Как долго разбираются в суде дела о возврате денег за неиспоравную технику

Как долго разбираются в суде дела о возврате денег за неиспоравную технику

Оглавление:

Как взыскать деньги после решения суда


ГлавнаяЗакон и Право . На самом деле всего два варианта того, как можно получить деньги после выигранного суда в вашу пользу. После того как вы выиграли суд, сразу в зале суда обговаривайте условия. В какие сроки будет произведен расчет с вами?

Какой будет вариант расчета (наличка или перевод на счет)?

Пишите сразу заявление на выдачу вам исполнительного листа (неважно добропорядочный ответчик или нет, исполнительный лист даст вам сэкономить время).

Первый вариант. Получить исполнительный лист.

Написать заявление в службу судебных приставов заявление и приложить к нему исполнительный лист. На основании вашего заявление приставы начнут работу по исполнительному листу.

Потом вы ждете, пока пристав возбудит производство, направит постановление должнику. После отказа должника выплатить денежные средства направит запросы об истребовании информации об активах имуществе должника.

И если что либо найдет, то появится возможность что либо получить в вашу пользу с должника (списать денежные средства со счета или реализовать имущество должника).

На все это могут уйти годы. Все не по наслышке знают, что приставы вообще не хотят работать и приходится к ним ходить каждый раз напоминать о себе.

Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Как долго разбираются в суде дела о возврате денег за неиспоравную технику

/ / 09.06.2018 85 Views 13.06.2018 13.06.2018 13.06.2018 Если вы обнаружили недостаток в технически сложном товаре, то сразу заявлять требование о возврате денег нецелесообразно, так как часто ситуация развивается по следующему сценарию: магазин, вероятнее всего, откажет в возврате денег, потребитель скептически относится в ремонтированной технике и идет в суд, эксперт, назначенный судом, действительно находит недостаток, который однако не является существенным. В итоге дело проиграно, потребитель оплачивает стоимость экспертизы.

Совет такой: в отношении технически сложного товара первоначально обращаться к продавцу с требованием о ремонте.

Обязательно сохраняйте документы о ремонте и обращайте внимание на то, чтобы в документе было указано: «гарантийный ремонт». Как вернуть новый технический товар, например, исправный сотовый телефон? Можно ли в принципе вернуть технику (а особенно технически сложный товар), ссылаясь на то, что продавцом при продаже была предоставлена недостоверная или неполная информация?

Ниже представлена подборка судебных дел, в которых покупатели одержали победу при возврате качественного товара по ст.12 ЗоЗПП, которая посвящена ответственности продавца за ненадлежащую информацию о товаре.

Читайте, знакомьтесь с материалами дел и попробуйте использовать аргументы, в них изложенные, для защиты собственной правоты.

Внимание На экземпляре, что остаётся на руках, поставщик услуг должен поставить отметку о получении (подпись и дату).Если поставщик услуг отказывается принимать претензию, то можно отправить претензию заказным письмом с описью содержимого. В таком случае, если даже адресат не примет письмо, и оно будет возвращено отправителю, это будет уже не важно, поскольку со стороны потребителя досудебный порядок был соблюдён, и в подтверждение этого имеются необходимые доказательства.В претензии необходимо указать, что проблемы возникли после осуществления ремонта.

О наболевшем: как я три раза через суд возвращала деньги за телефон

14.01.2016 14826 Пока люди в городе убивают друг друга кастрюлями с варениками, школьники убегают из дома, дачи обворовывает банда на снегоходах, а кабан с Красной речки проходит восстановление в центре реабилитации, Катя рассказала, как она трижды судилась с салонами сотовой связи.

Как не попасться на хитрости продавцов, знать три волшебные буквы ЗПП и уверенно ходить в суды. Читайте в новой статье. Редактор: Итак, начнём с того, что не стоит скупиться и всё же покупать себе качественные телефоны.

Это я к чему? А к тому, что уже третий раз мне приходится возвращать деньги за ненадёжное устройство. Все три попытки были удачные, причём в последний раз я чувствовала себя практически юристом, умудрившись через суд вернуть не только стоимость телефона, но и пеню, и штраф. Однако для этого пришлось как в компьютерной игре увиливать от хитро расставленных ловушек продавцов и юристов, а также изучить самый главный свод правил игры покупателя и продавца – страшные буквы ЗПП (закон «О защите прав потребителей»).

Ловушка No1. Способ оплаты или как продавцы могут на вас заработать Первая моя история случилась перед Новым годом.

Ещё будучи в университете, я решила сделать себе подарок — купить модный и, как мне тогда казалось, качественный телефон марки HTC. Зашла в украшенный к праздникам офис продаж, стала объектом мужского внимания аж трёх продавцов, что возможно и стало причиной угасшей бдительности.

Купить телефон я решила таким способом: половину оплатила картой, половину наличкой. Оказалось, что продавая мне телефон, консультанты сделали интересный ход: наличку они отметили в программе, а сумму

Сроки на возврат денег по судебному решению

» » » Для того, чтобы получить причитающиеся денежные средства, недостаточно просто обратиться в суд.

Как оказалось, сделала это зря. Телефон сломался (об этом чуть позже). Когда я возвращала деньги за испорченный товар, обратила внимание, что по документам сумма возврата была меньше, чем по моим чекам: за наличную часть и слип (чек об оплате картой).
Да, данная инстанция вынесет решение, которое формально обяжет лицо вернуть долги. Однако это не гарантирует получение денег. Вернуть средства можно через приставов путем возбуждения уголовного производства. То есть необходимо передать решение суда в соответствующий орган, который и будет заниматься вопросом взыскания.

Чтобы не было задержек и трудностей, все вопросы нужно сразу обговаривать в зале суда. Содержание Взыскание денежных средств через службу судебных приставов осуществляется на основании исполнительного листа.

Такой документ будет выдаваться непосредственно судом на основании принятого решения.

При этом даже можно потребовать несколько исполнительных листов на случай если есть необходимость передать его еще и в банк для наиболее быстрой процедуры взыскания и перечисления денежных средств в счет долга. После того как служба судебных приставов получает исполнительный лист, она начинает заниматься обнаружением денежных средств у должника на его счетах, а также имущества, принадлежащего ему на праве собственности. Запрашиваются различные документы, создаются акты, позволяющие списывать деньги уже со счетов должника или же просто реализовать его имущество.

Однако такая процедура, как известно, занимает годы, так как приставы не сильно ограничены сроками в своей работе.

Приставы, при обнаружении счетов должника, обязаны вынести постановление или просто предъявить исполнительный документ в банк. Им достаточно указать счета, с которых нужно снять деньги, если их несколько, а также конкретную сумму.

Таким же образом можно наложить или, напротив, снять арест с имущества.

Решение от 14 марта 2016 г.
Это чаще всего применяется тогда, когда должник обязуется вернуть долг за счет других средств, а деньги в банках остаются как бы под залог, выступая в качестве гаранта. Банк или иная кредитная организация, которая и содержит счета должника, обязана исполнить постановление.

по делу № 2-148/2016

(94 дня), компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов на услуги представителя в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 42 руб.

29 коп., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.Представитель ответчика ОАО «МегаФон Ритейл» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

В своих возражениях на исковое заявление указал, что признает исковые требования Яркиной Е.О.

частично: не возражает против расторжения договора купли-продажи спорного телефона и возврата потребителю его стоимости 9 490 руб. и оплате почтовых расходов в размере 42 руб. 29 коп. Категорически не согласны с требованиями истца о возмещении стоимости аксессуаров, страховки, в исковом заявлении истец не указывает на недостатки товара, тем самым требования истца считают необоснованными.

Моральный вред, заявленный истцом в размере 5 000 руб., считают не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В связи с отсутствием каких-либо документов, подтверждающих причинение истцу морального вреда, а также причинно-следственную связь морального вреда и действий ответчика, ответчик не может нести бремя компенсации заявленных истцом требований.

Считают требование о возмещении стоимости услуг представителя в размере 10 000 руб. необоснованным, явно завышенным, и не подлежащим удовлетворению. Считают, что расходы истца на ведение дел по защите прав потребителей не были необходимыми, вынужденными и обоснованными.

Обратившись за оказанием юридических услуг, истец по собственной инициативе, собственному желанию и выбору допустил дополнительные расходы, и тем самым увеличил понесенные убытки.

Ответчик не признает исковое заявление в части взыскания неустойки, поскольку своевременно направлял ответы на претензии потребителя. Заявленная истцом сумма неустойки является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, ответчик просит снизить неустойку и размер штрафа на основании ст.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.02.2017 N 78-КГ16-79

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 14 февраля 2017 г.

N 78-КГ16-79Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:председательствующего Горшкова В.В.,судей Марьина А.Н., Киселева А.П.рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Кириллова А.М. к ООО «БалтАвтоТрейд Ф», ООО «Дженсер Сервис Ю7» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, процентов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Кириллова А.М.

на решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 октября 2015 г.

и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 апреля 2016 г.Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., выслушав Кириллова А.М., его представителя Рытвинскую Е.В., поддержавших жалобу, представителя ООО «Дженсер Сервис Ю7» Титаева В.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерацииустановила:Кириллов А.М. обратился в суд с иском к ООО «БалтАвтоТрейд Ф», ООО «Дженсер Сервис Ю7» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченной за автомобиль суммы, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара и неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, взыскании убытков, вызванных нарушением прав потребителя и связанных с оплатой процентов по кредиту, заключением договоров ОСАГО, ДАГО, КАСКО, проездом, приобретением колес для автомобиля, прохождением технического обслуживания, а также о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.В обоснование заявленных требований указал, что приобрел автомобиль у ООО «Дженсер Сервис Ю7», впоследствии в автомобиле выявлены недостатки, в связи с чем он был передан для ремонта в сервисный центр официального дилера ООО «БалтАвтоТрейд Ф», где находился в ремонте свыше срока, установленного Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г.

Решение № 2-401/2016 2-5324/2015 от 27 января 2016 г.

по делу № 2-401/2016

» (заказ наряды от ДД.ММ.ГГГГ (замена насоса тормозного усилителя), от ДД.ММ.ГГГГ (электротехнические работы). Подписи истца (заказчика) в указанных заказ нарядах и указание о приеме им автомобиля в технически исправном состоянии отсутствуют. При этом, указанный потребителем недостаток ответчиком не был устранен в установленный законом срок.В период второго гарантийного срока, с ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль истца находился в ремонте 37 дней: в период с ДД.ММ.ГГГГ.

(принят в ремонт) – по ДД.ММ.ГГГГ. – 31 день (заказ — наряд №###.). Выполненные работы: замена коробки передач, замена трубопровода подвода масла к турбонагревателю; в период с ДД.ММ.ГГГГ.- 6 дней, (заказ — наряд №### от ДД.ММ.ГГГГ Выполненные работы: ремонт гидротрансформатора.

В соответствии с п.1 ст. Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель праве предъявить предусмотренные ст. 18 Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В силу п.6 ст. Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. Таким образом, закон ставит право потребителя предъявить предусмотренные законом требования в зависимость не от окончания срока гарантии на товар, а от периода обнаружения недостатка (в период гарантийного срока). ООО «Дженерал Моторз Авто» привлечено к участию в деле в качестве ответчика ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования ответчиком получены ДД.ММ.ГГГГ., срок удовлетворения данных требований составляет 10 дней (ст.

Закона РФ « О защите прав потребителей»).

Бесплатная Горячая Линия

Защита прав потребителя в Москве Электронная приемная центра правовой поддержки При поддержке правительства Москвы Укажите Ваше ФИО Укажите Ваш номер телефона Опишите Вашу ситуацию. Отправить жалобу! Среднее время рассмотрения жалоб ‐ 10 минут Время работы горячей линии ежедневно с 9:00 до 22:00 Жалобы с сайта принимаются круглосуточно

  1. Как получить компенсацию морального вреда
  2. Как наказать недобросовестного продавца
  3. Как вернуть деньги без обращения в суд
  4. Как вернуть вынужденные расходы

* Проект реализован в рамках ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г.

Как вернуть некачественную бытовую технику в магазин Как решить вопрос некачественной мебели или просрочки исполнения заказа Как вернуть косметику, купленную в кредит и расторгнуть договор кредитования Как вернуть деньги за навязанные услуги страхования Как вернуть купленный авто в салон или вернуть деньги за некачественное ТО Как вернуть деньги за навязанные или некачественно оказанные услуги Как заставить продавца исполнять Ваши законные требования Как получить компенсацию за испорченный отдых Как расторгнуть договор купли-продажи недвижимости 484 ситуации ( более 91% ) разрешены в стадии досудебного регулирования только за 2017 год За 7 лет работы отсудили 12 496 785 рублей для потребителей за счет объективной аргументации получения морального вреда Возмещение 100% вынужденных расходов за восстановления нарушенного права.

Бремя ответственности лежит на нарушителе прав Привлечём Роспотребнадзор, Налоговую инспекцию, Прокуратуру, Департамент торговли и услуг г. Москвы. Возможно заставить продавца выплатить крупный штаф в Вашу пользу Светлана Анализ ситуации.

Подбор нормативно-правовой базы. Подготовка необходимых документов. Представление интересов клиента в досудебном порядке.

Урегулирование спора в досудебном порядке путём проведения медиации.

Решение № 2-3040/2015 2-3040/2015~М-1284/2015 М-1284/2015 от 28 июля 2015 г. по делу № 2-3040/2015

» в свою пользу сумму в размере 25990 рублей, 18500 рублей – расходы понесенные на экспертизу, 37500 рублей – расходы на представителя, сумму в размере 1% пени (неустойки) за каждый день просрочки, начиная с 09.02.2015 года по день вынесения решения; 18000 рублей –разницу в стоимости товара на момент покупки и настоящей продаваемой ценой; 25000 рублей – компенсацию морального вреда, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу.В судебном заседании представитель ФИО4 – Козлов Л.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) уточнил исковые требования.

Просит взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 сумму в размере 25990 рублей, 18500 рублей – расходы понесенные на экспертизу, 37500 рублей – расходы на представителя, сумму в размере 1% пени (неустойки) за каждый день просрочки, начиная с 09.02.2015 года по 28.07.2015 года в размере 36905,8 рублей; 18000 рублей – разницу стоимости товара на момент покупки и настоящей продаваемой ценой; 25000 рублей – компенсацию морального вреда, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу.В судебном заседании представитель ФИО4 – Козлов Л.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.Представитель ответчика – ФИО6 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.Выслушав участника процесса,исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований —

Возврат денег за товар при просрочке 45 дней гарантийного ремонта

Здравствуйте! Буду очень благодарен за помощь!

Прошу прощения заранее за расплывчатые формулировки (не могу назвать точных дат, цен, поскольку все документы и чек находятся у продавца). Купил в мае прошлого года радар-детектор с гарантийным сроком 1 год по цене около 7 тысяч рублей. В декабре обнаружил неисправность: не работает gps.

Хотел вернуть деньги, но мне отказали, сославшись на то, что товар технически сложный (что не соответствует действительности), и возможен только гарантийный ремонт. Отремонтировали за месяц, но в апреле вновь перестал работать gps.

Вновь сдал по гарантии. Прошло уже более 45 дней, зашел напомнить о себе, они говорят что устройство ещё в ремонте. После разговора о нарушении срока ремонта и возврате денег по телефону, перезвонили сказали можно приехать забрать.

Но! Серийный номер не сходится, документов, кассового чека нет, продавец ведёт себя просто по-хамски, говорит организация закрылась и вы можете вообще ничего не получить. К тому же закончился гарантийный срок и я уверен, что неисправность проявится вновь. Подскажите, как вернуть деньги!

Я так понимаю, что закон на моей стороне, поскольку: 1.просрочен 45-дневный срок, 2. Отсутствовала возможность пользоваться устройством в течение более 30 дней за год гарантии ввиду устранения неисправностей, 3. Имеет место повторно проявляющийся дефект.

Научите, как грамотно всё оформить, чтобы не быть обманутым. Заранее огромное спасибо! Это очень хорошо, что вы помогаете людям!

24 Июня 2017, 12:47, вопрос №1677134 Александр, г. Сыктывкар 500 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4)

  1. ЮристОбщаться в чате
    • 10,0рейтинг
    • эксперт
  2. 10,0рейтинг
  3. эксперт
  1. получен гонорар 100%Юрист, г.

  2. эксперт
  3. получен гонорар 100%Юрист, г. Ростов-на-ДонуОбщаться в чате
    • эксперт
  4. получен гонорар 100%Юрист, г.

    Ростов-на-ДонуОбщаться в чате

    • эксперт
  5. эксперт

Дорогой брак

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ встала на сторону покупателя бракованного компьютера, попутно разъяснив своим коллегам, как надо правильно считать ущерб гражданина от приобретения некачественного товара.

Если товар оказался «троянским конем», покупатель вправе требовать возмещение и морального вреда. Фото: Reuters Неприятности с жительницей Краснодарского края не уникальны. С проблемной бытовой техникой сталкивается немало наших граждан, поэтому очень полезными могут быть разъяснения Верховного суда по тому, как правильно толковать законы, защищающие интересы людей.

Требование покупателя о возврате денег исполняется в течение 10 дней Все началось с заявления в суд регионального общества защиты прав потребителя.

Общество в интересах местной жительницы предъявило претензии коммерческой структуре — импортеру компьютеров.

Покупательница приобрела дорогой товар, который так и не заработал.

В иске было сказано, что импортер должен заплатить пострадавшей покупательнице полную стоимость покупки — 179 тысяч рублей, неустойку в ту же сумму, моральный вред и штраф за нежелание возвратить деньги добровольно.

Городской суд удовлетворил иск частично — присудил фирме вернуть стоимость компьютера, неустойку уменьшил вполовину, также уменьшил цену морального вреда и штрафа. Апелляция краевого суда с решением коллег не согласилась и освободила фирму, продавшую брак, от неустойки, штрафа и морального ущерба. С кассационной жалобой в Верховный суд обратилась обиженная покупательница.

И высокая судебная инстанция, проанализировав материалы дела, встала на сторону гражданки. Вот анализ ситуации Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ.

Покупательница приобрела портативный компьютер за 179 тысяч рублей.

Гарантийный срок у техники был один год.